Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №404/4183/26 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Справа № 404/4183/26

Номер провадження 3/404/609/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Хаупшева Леся Миколаївна, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – відсутній, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Фортечного районного суду міста Кропивницького від Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 13 квітня 2026 (за Вх.№17384) надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП.

Частина 3 статті 268 КУпАП передбачає, що розгляд справи за ч.1 статті 44 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, розглядаються протягом доби.

В день надходження справи до суду та протягом наступного робочого дня присутність ОСОБА_1 працівниками поліції забезпечена не була.

В призначене судове засідання на 17.04.2026, ОСОБА_1 викликався належним чином шляхом направлення смс-повістки на номер мобільного телефону, вказаний у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення, проте в призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Частиною 2, 11 ст.38 КУпАП встановлено, що у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №840322 від 03.03.2026:

19.12.2025 у гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: предмет схожий на пристрій для куріння з нашаруванням екстракту - «канабісу» 0,02 гр., три скляні корпуси від лампочки та полімерні трубки, які містять нашарування речовини – «PVP», загальною масою 0,001 гр. та три медичні шприци, об`ємом 2 мл. з речовиною - «PVP», масою 0,000029 гр., які він зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 20.01.2026, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення речі приєднані до матеріалів кримінального провадження № 12025121020000943 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КПК України.

Згідно рапорту про виділення матеріалів в порядку ст. 44 КУпАП від 26.02.2026 старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області зазначив, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Разом з тим, адміністративні матеріали не містять відповідної постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Відтак, застосовуються вимоги ч. 2 ст.38 КУпАП відповідно до якої у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 17.03.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП повернуто до ВП №1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання вимог ст.276 КУпАП. Після чого, матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП направлено 06 квітня 2026 ВП №1 Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області до Фортечного районного суду міста Кропивницького для розгляду та отримано канцелярією суду 13 квітня 2026 (за Вх. №17384)

Зважаючи на те, що правопорушення вчинено 19.12.2025, на момент надходження протоколу до суду та розгляду цієї справи у суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в даній справі в передбаченому п.7 ст.247 КУпАП порядку підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, ч.1 ст. 44, 247, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови, - без змін, чи зміні постанови.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Хаупшева Л.М.