Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №608/905/26 — Чортківський районний суд Тернопільської області

Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №608/905/26

Суддя: Коломієць Н. З.

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2026 р. Справа № 608/905/26

Номер провадження2/608/602/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 18 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 90. В даному шлюбі дітей немає. З відповідачем спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є протилежні погляди на шлюб та сім`ю, постійні сварки та суперечки. Сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо близько п`яти років. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому позивач дійшов висновку про необхідність розірвання шлюбу. Судові витрати просить залишити за ним.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. Крім того, представник позивача адвокат Камінський М. В. подав окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його та позивача участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно з якою позов визнає та просить розгляд справи проводити без її участі. Прізвище після реєстрації розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_3 ».

Оскільки, всі учасники справи не з`явилися в судове засідання, суд ухвалює рішення без фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 18 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 90, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18 червня 2011 року.

У шлюбі дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть та проживають окремо близько п`яти років. Фактично їх сім`я розпалася, існує лише формально.

Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їхнім інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити.

Прізвище відповідачці залишити « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 18 червня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 90.

Прізвище ОСОБА_2 після реєстрації розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_3 ».

Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/905/26.

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua