Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №607/7381/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №607/7381/26

Суддя: Дзюбановський Ю. І.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 Справа №607/7381/26 Провадження №3/607/2624/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 11 год 32 хв в м. Тернополі по вул. Острозького, 16 керуючи транспортним засобом «Daewoo Novus», державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечного бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки, у разі чого допустив зіткнення з автомобілем «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2026 серії ЕПР1 №586126 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 24 грудня 2025 року о 11 год 32 хв в м. Тернополі по вул. Острозького, 16 керуючи транспортним засобом «Daewoo Novus», державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.02.2026 серії ЕПР1 №586142 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 08.02.2026 серії ЕПР1 №586126 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2029 серії ЕПР1 №586142 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення; рапортом підмінного інспектора-чергового УПП в тернопільській області Палій Х.Б. від 24.12.2025; рапортом інспектора відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП в Тернопільській області ДПП М.Райчаковського; схемою місця ДТП, яка сталася 24.12.2026 в м. Тернополі по вул. К.Острозького, 16; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.12.2025; письмовою заявою ОСОБА_3 від 24.12.2025; відеозаписом з місця події.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 24 грудня 2025 року та були зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2026 року.

02 березня 2026 року постановою Харківського районного суду Харківської області повернуто до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, 124 КУпАП надійшли на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області – 06 квітня 2026 року.

В судове засідання 17 квітня 2026 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Станом на 17 квітня 2026 року та розгляду судом матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП, закінчився строк передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, ч. 2 ст. 38, ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №586142 від 08.02.2026 та ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №586126 від 08.02.2026 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua