Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №607/4716/26
Суддя: Левків А. І.
Справа № 607/4716/26
провадження № 2/598/421/2026
РІШЕННЯ
іменем України
"17" квітня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Левків А.І.
при секретарі Бумбі М.І
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Тернопільської області,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Тернопільської області.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 09 серпня 2019 року Ужгородським МВ ДРАЦС Головного управління юстиції у Закарпатській області вони зареєстрували шлюб за актовим записом № 570. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом з позивачкою та заходиться на її утриманні. Спільне життя у них не склалося по причині несумісності їх характерів та різних поглядів на життя. Їх сім`я практично розпалась і шлюб існує лише формально, а тому позивачка звернулась до суду із даним позовом. Також просить визначити з нею місце проживання сина ОСОБА_4 , а також стягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання сина в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до його повноліття, оскільки відповідач добровільно не надає засобів на утримання дитини.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, позов визнає.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином. Його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засіданні.
Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так, згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Вказана норма закону відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь держави 1331,20 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів та в користь позивачки 2662,20 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 24, 104, 110, 112, 160, 180-182 СК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 09 серпня 2019 року Ужгородським МВ ДРАЦС Головного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 570 - розірвати.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 березня 2026 року до досягнення дитиною повноліття.
Суму платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1331,20 грн. (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2662,20 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні двадцять копійок) сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 17 квітня 2026 року.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua