Постанова від 13 квітня 2026 р. у справі №490/2110/26 — Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/974/2026

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

Справа № 490/2110/26

П О С Т А Н О В А

14.04.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.03.2026р. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ЕПР1 №607506 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно вказаного протоколу 12.02.2026р. близько 19:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Hyundai Tucson" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві на перехресті пр. Центрального та вул. 3 Слобідській та в порушення п. 18.4 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки, не надав перевагу у русі ОСОБА_2 , який рухався по пішохідному переходу на дозволяючий сигнал світлофора зліва направо по ходу руху. Внаслідок вказаної ДТП пішохід отримав легкі тілесні ушкодження та інші матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він рухався по пр. Центральному в напрямку вул. 6 Слобідської, було темно, на пішохідний перехід раптово вибіг хлопчик, сталося контактування, він впав на коліна та пошкодив палець, щоб було пошкоджено якесь його майно він не бачив. Також долучив до матеріалів справи розписку, згідно до якої ОСОБА_3 , мати потерпілого, претензій матеріального характеру не має.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

За диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність настає за спричинення механічних пошкоджень транспортних засобів, руйнування доріг, споруд та таке інше. Спричинення тілесних ушкоджень згідно диспозиції ст. 124 КУпАП не зазначено як кваліфікуюча ознака.

Також відсутні дані про матеріальні збитки, завдані внаслідок подій, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Оскільки діями ОСОБА_1 не спричиненні пошкодження, які зазначені в диспозиції ст. 124 КУпАП, за такого в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, що є підставою до закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.