Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №204/4089/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/4089/26

Провадження № 3/204/774/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , помічника кулеметника, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 706923 від 10 квітня 2026 року, 09 квітня 2026 року близько 22 години 20 хвилин поблизу населеного пункту Антонівка на розв`язці траси М 30-06 та М08, Дніпровського району, був виявлений із явними ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовець ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби. Стан алкогольного сп`яніння підтверджено за допомого пристрою «Drager», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 706923 від 10 квітня 2026 року, відповідальною посадовою особою було зазначено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено поблизу населеного пункту Антонівка на розв`язці траси М 30-06 та М08, Дніпровського району, що територіально не відноситься до юрисдикції Чечелівського районного суду міста Дніпра.

Таким чином, виходячи із зазначеної в протоколі про військове адміністративне правопорушення інформації, дана справа не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, для направлення за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов