Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №464/2620/26
Суддя: Теслюк Д. Ю.
Справа№464/2620/26
пр.№ 3/464/1116/26
П О С Т А Н О В А
17.04.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,
у с т а н о в и в:
у провадження Сихівського районного суду м.Львова перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134781 від 13.04.2026 місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Львів, вул. Пасічна, 169, що територіально не відноситься до Сихівського району м.Львова.
З матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення вбачається, що така скерована до Сихівського районного суду м.Львова за місцем реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим, частиною 2 ст.276 КУпАП не передбачено альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративні правопорушення за ст.173 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, а тому підлягає поверненню в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для визначення підсудності.
Керуючись ст.276 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для визначення підсудності.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua