Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №442/1096/26 — Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/1096/26

Провадження №3/442/443/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2026 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 04.02.2026 близько 11 год 55 хв, перебуваючи по вул.Лісова, с.Підмонастирок, здійснювала продаж з рук сигарет без марок ацизного збору за ціною 50 грн за одну пачку, чим порушила ст. 15-3 Закону України "Про державне врегулювання обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального". Вилучено 20 (двадцять) пачок сигарет марки "Compliment" загальною вартістю 1000 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адмінстративне правопорушення серії ВБА №210166 від 04.02.2026, де остання зазначила про визнання вини; рапортами від 04.02.2026, 27.02.2026; фотографіями; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП від 04.02.2026.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винної, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що правопорушення є малозначним.

Відтак, на підставі ст. 22 КпАП України, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 156 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у проваджені про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останньої судовий збір.

Згідно частини 6 статті 283 КУпАП постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст.ст. 22, 40-1, 283 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КпАП України, та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП України закрити.

Вилучені предмети торгівлі згідно квитанції від 04.02.2026 за №47, а саме: 20 (двадцять) пачок сигарет "Compliment" конфіскувати в користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.М. Грицай