Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №441/421/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/421/26 2/441/574/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала і була зареєстрована на АДРЕСА_1 , разом з нею проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 - батько позивача, який фактично прийняв спадщину після її смерті, зокрема успадкував право на земельну частку (пай) площею 2, 48 умовних кадастрових га, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0093195, виданого 22 липня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4523. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований на АДРЕСА_1 . На час смерті з ним ніхто зареєстрованим не був. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) площею 1, 81 умовних кадастрових га, що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату серії ЛВ № 0092497, виданого 04 вересня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4522, а також право на земельну частку (пай) площею 2, 48 умовних кадастрових га, що належало ОСОБА_2 , яке він фактично успадкував після смерті дружини. Позивач у 2026 році звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , між тим, 30 січня 2026 року нотаріусом йому відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії, у зв?язку з пропуском строку прийняття спадщини, що ОСОБА_1 пропустив строк з поважних причин, зокрема йому не було відомо про наявність спадкового майна. Просила позов задовольнити - ухвалити рішення про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, представник ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала з мотивів, наведених у позові, просила його задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить переконання про відмову у позові.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 0093195, виданого 22 липня 1996 року головою Городоцької районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4523, ОСОБА_2 при житті належало право на земельну частку (пай) площею 2, 48 умовних кадастрових гектари, що в ССГ «Дністер» у селі Монастирець Городоцького району Львівської області (а.с. 11).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Із довідки старости Монастирецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Фещин О. №288 від 02 вересня 2025 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала на АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті був зареєстрований та проживав чоловік - ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛВ № 0092497, виданого 04 вересня 1996 року головою Городоцької районної державної адміністрації та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 4522, ОСОБА_3 при житті належало право на земельну частку (пай) площею 1, 81 умовних кадастрових гектари, що в ССГ «Дністер» у селі Монастирець Городоцького району Львівської області (а.с. 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що убачається із копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Із довідки старости Монастирецького старостинського округу Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Фещин О. №18 від 23 січня 2026 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав на АДРЕСА_1 один (а.с. 9).

Таким чином, строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , сплив 14 серпня 2014 року.

Частина перша статті 58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Частинами першою, третьою статті 5 ЦК України передбачено, що акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно положень статті 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17 липня 1997 року № 475/97- ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов`язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Суд вважає, що в межах наданих ним повноважень судом створені належні умови для надання сторонами доказів, заявлення клопотань витребування додаткових доказів.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84030814 від 30 січня 2026 року та Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84030823 від 30 січня 2026 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкової справи не заведено, заповіти/спадкові договори - відсутні (а.с. 14, 15).

Із змісту листа-відповіді державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Львівської області Шаравари В.В. №37/01-16 від 30 січня 2026 року, вбачається, що позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовлено, з підстав пропуску строку для прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, що викладена у справі (ВС/КЦС № 681/203/17-ц від 17 жовтня 2018 року) - лише незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути підставою для задоволення таких вимог.

В даному випадку такий часовий проміжок є значним, а саме - понад дванадцять років, і зокрема ОСОБА_3 - батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як до нотаріуса із відповідною заявою позивач звернувся лише у 2026 році.

Покликання позивача щодо незнання про існування спадкових земельних часток (паїв) своїх батьків суд оцінює критично, при цьому наведене не може бути самостійною й обґрунтованою підставою для поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті батька.

За таких обставин, позовні вимоги адвоката Сех С.Ф. щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є необґрунтованими, зібрані по справі докази оцінені судом належним чином кожен окремо, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду немає підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 89, 141, 211, 247, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у позові представника ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.