Постанова від 07 квітня 2026 р. у справі №127/6568/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/6568/26

Провадження № 3/127/1372/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2026 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 18.01.2026 о 19 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Пирогова, 73, зберігав при собі заборонені в обігу речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта №СЕ-19/102-26/1170-НЗПРАП від 23.01.2026, являється наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,13 г., яку добровільно видав працівникам поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча завчасно та належним чином неодноразово судом повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Враховуючи вимоги ст. 277, ч. 2 ст. 268 КУпАП і те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення і про те, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667862 від 18.02.2026, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 18.01.2026 о 19 год. 00 хв., в м. Вінниці по вул. Пирогова, 73, ОСОБА_1 зберігав при собі заборонені в обігу речовини рослинного походження, які згідно висновку експерта №СЕ-19/102-26/1170-НЗПРАП від 23.01.2026, являється наркотичним засобом канабісом, маса якого становить 0,13 г., яку добровільно видав працівникам поліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 18.01.2026, що підтверджується витягом №12026025010000014.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-26/1170-НЗПРАП від 23.01.2026, вбачається, що в надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,13 г.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667862 від 18.02.2026, протоколом огляду місця події від 18.01.2026, висновком експерта №СЕ-19/102-25/1170-НЗПРАП від 230.1.2026, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою дізнавача сектору дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Тарасюк А.М. від 23.01.2026 кримінальне провадження №12025025010000014 від 18.01.2026 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України – закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на користь держави за проведення експертизи №СЕ-19/102-25/1170-НЗПРАП від 23.01.2026, що становить 2674 грн. 20 коп.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 (Справа №127/1655/26), на майно, а саме: паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, який було поміщено до спеціального пакету НПУ №ICR0197450, скасувати.

Речові докази, а саме: паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/102-25/1170-НЗПРАП від 23.01.2026, являється наркотичним засобом – канабісом, масою 0,13 г., який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України №6688415 та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: