Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №150/234/26
Суддя: Суперсон С. П.
"17" квітня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/234/26
Номер провадження: 2/150/252/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що з 29 серпня 1988 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей у сторін немає. Впродовж останнього часу відносини між сторонами погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен живе окремим життям, шлюбні стосунки не підтримують та намірів до примирення не мають.
Позивач подала до суду заяву про повне підтримання позовних вимог. Судові витрати просила залишити за нею. Також просила при розірванні шлюбу залишити їй прізвище, взяте при укладенні шлюбу - « ОСОБА_3 ».
Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.
Встановивши позицію сторін щодо предмету спору у даній справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 29 серпня 1988 року Саїнською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 8.
Неповнолітніх дітей у сторін немає.
Позивач звертаючись до суду із цим позовом стверджувала про те, що внаслідок взаємних непорозумінь, шлюбні відносини між ними припинені більше року, примирення є неможливим, а тому бажає розірвати шлюб. Відповідач у поданій до суду заяві теж не заперечив доводів позову та наполягає на розірванні шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивач просила при ухваленні рішення про розірвання шлюбу залишити їй прізвище, взяте при укладенні шлюбу – « ОСОБА_3 ».
За клопотанням позивача судові витрати залишити за нею.
Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 29 серпня 1988 року Саїнською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області, про що складено актовий запис № 8.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище, взяте при укладенні шлюбу - « ОСОБА_3 ».
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Учасники справи:
Позивач ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Відповідач ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН
Оригінал: reyestr.court.gov.ua