Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №132/666/26 — Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/666/26

3/132/471/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІН Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лісова Лисіївка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП документально не підтверджений, до відповідальності за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2026 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол № 201 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року, переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (Єдиний унікальний номер судової справи 132/666/26, номер провадження 3/132/471/26).

27 лютого 2026 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол № 200 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року, переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (Єдиний унікальний номер судової справи 132/667/26, номер провадження 3/132/472/26).

27 лютого 2026 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол № 202 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року, переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (Єдиний унікальний номер судової справи 132/668/26, номер провадження 3/132/473/26).

27 лютого 2026 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол № 203 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2026 року, переданий на розгляд судді Сєліну Є.В. (Єдиний унікальний номер судової справи 132/669/26, номер провадження 3/132/474/26).

Прокурор Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області Вільчинська А. подала клопотання про об`єднання зазначених справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення: за протоколом № 201 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (Єдиний унікальний номер судової справи 132/666/26, номер провадження 3/132/471/26); за протоколом № 200 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (Єдиний унікальний номер судової справи 132/667/26, номер провадження 3/132/472/26); за протоколом № 202 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (Єдиний унікальний номер судової справи 132/668/26, номер провадження 3/132/473/26); за протоколом № 203 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 16 лютого 2026 року, відносно ОСОБА_2 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП (Єдиний унікальний номер судової справи 132/669/26, номер провадження 3/132/474/26).

Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи: 132/666/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя