Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №303/5283/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5283/25

2о/303/157/25

ряд. стат. звіту - 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мукачівська міська рада та Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник стверджує, що є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Нещодавно переглядаючи свої документи виявив, що у його свідоцтві про народження наявна невідповідність, а саме у графі «мати» прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », тоді як наразі мати має прізвище – це « ОСОБА_5 ». Таким чином, виникли певні неузгодженості між документами, що посвідчують особу матері заявника та документами про народження заявника, що надалі вплине на права та обов`язки заявника, становитиме перешкоду в реалізації спадкових прав. З огляду на це виникла потреба встановити юридичний факт, згідно з яким, зазначена у свідоцтві про народження заявника як його мати « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_2 » є одна й та сама особа та являється матір`ю ОСОБА_1 . Матір заявника – ОСОБА_2 перебувала в офіційно зареєстрованому шлюбі з батьком заявника проживала у цивільному шлюбі з 1977 року до моменту його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою виданою комітетом Новодавидківської сільської ради №516 від 07 травня 2014 року. Оскільки запис про матір у свідоцтві про народження заявника не відповідає ідентифікуючим документам його матері, а саме наявна розбіжність у «прізвищі» його матері, іншого окрім як судово порядку встановлення даного факту немає, заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представниця ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи та їхні представники до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник Мукачівської міської ради надав письмові пояснення, в яких зазначив, що заявником не наведено достатніх аргументів необхідності встановлення юридичного факту, а також заявником не обґрунтовано юридичну заінтересованість міської ради у встановленні відповідного факту.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2012 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №49.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 25.02.1967 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , 1949 року народження, був зареєстрований 25.02.1967 року у с.Нове Давидково бюро ЗАГС Мукачівського району, актовий запис №5, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно довідки виконавчого комітету Новодавидківської сільської ради №516 від 07.05.2014 року ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав із ОСОБА_2 зі адресою: АДРЕСА_1 з 1977 року і до дня смерті та входив до складу сім`ї.

Відповідно до довідки виданої Новодавидківсьим старостинським округом №039/0/7 від 17.06.2025 року ОСОБА_2 , яка записана у свідоцтві про народження НОМЕР_1 , як мати ОСОБА_1 , є одна і так сама особа.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 18.04.1996 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Нове Давидково Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 07.06.2002 року ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Нове Давидково Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що ОСОБА_2 , яка зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як « ОСОБА_6 » є матір`ю ОСОБА_1 , а помилка у написанні прізвища матері зумовлена тим, що певний період ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_4 , яке отримала під час шлюбу із ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , як записана у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 як « ОСОБА_6 » є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мукачівська міська рада, місцезнахоження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, код ЄДРОПУ 38625180.

Заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.15, код ЄДРПОУ 26031216.

Повний текст рішення складено 17.04.2026 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко