Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №303/8440/25
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Справа №303/8440/25
2/303/3199/25 ряд. стат. звіту - 60
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.
з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батьком позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0491 га для садівництва, яка розташована на території Верхньокоропецької сільської ради. На випадок своє смерті ОСОБА_2 залишив заповіт від 04.07.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Бугар Н.Й. яким усе своє майно залишив позивачці. Про наявність заповіту та спадкового майна позивачці ОСОБА_1 відомо не було, вона вважала, що батько мав тільки будинок, який ще до смерті подарував доньці. Заповіт позивачка знайшла випадково, під час ремонту будинку, в ході якого вона викидала старі речі батька, серед яких вона знайшла складений ним заповіт.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник Дренкалюк І.І. подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Верхньокоропецької сільської рада Мукачівського району – Химич В.І. подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19.08.2014 року ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №751.
Відповідно до заповіту від 04.07.2011 року ОСОБА_2 заповів все своє майно ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Бугар Н.Й. №95/02-14 від 05.08.2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вчинення нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом) до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно договору дарування житлового будинку від 29.07.2014 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Державного акту на право приватного власності на землю серії І-ЗК №009972 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0.0491 га, розташована на території Верхньокоропецької сільської ради, для садівництва.
Частиною 3 статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У свою чергу, Верховний суд висловив свою правову позицію під час розгляду справи №565/1145/17 де зазначив, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.
Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причиною неподання в шестимісячний строк позивачкою ОСОБА_1 заяви для прийняття спадщини була її необізнаність про існування заповіту, тому суд визнає дану причину поважною, і у зв`язку з цим позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, місцезнаходження с.Верхній Коропець, вул.Графан фон Шенборна, буд.16, Мукачівського району Закарпатської області.
Повний текст рішення складений 17.04.2026 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua