Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №197/272/26 — Широківський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №197/272/26

Суддя: Геря О. Г.

Справа №197/272/26

провадження №3/197/70/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли від ВП №6 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

встановив:

20.02.2026 близько 12:46 годині за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по догляду за своєю малолітньою дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зобов`язання піклуватися про здоров`я та безпечні умови дитини, її фізичний, духовний розвиток, чим порушила ст.150 СК України.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила, що синці у дитини з`явилися після сварки останньої з двоюрідною сестрою, вона особисто дитину не била, але допустила отримання дочкою тілесних ушкоджень. Фактично визнала свою вину у неналежному виконанні своїх обов`язків щодо забепечення безопасних умов проживання дитини. Вказала, що більш таких випадків не допускала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10.03.2026 року серії ВАД №959153, 20.02.2026 близько 12:46 годині за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по догляду за своєю малолітньою дочкою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зобов`язання піклуватися про здоров`я та безпечні умови дитини, її фізичний, духовний розвиток, чим порушила ст.150 СК України.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються свідоцтвом про народження, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом та іншими письмовими матеріалами справи, а також поясненнями, наданними безпосередньо в судовому засіданні самою ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї дочки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що вона винувата у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку судді це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря

Оригінал: reyestr.court.gov.ua