Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 31 березня 2026 р.
Справа: №191/1385/26
Суддя: Твердохліб А. В.
Справа № 191/1385/26
Провадження № 3/191/399/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської Твердохліб А.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2026 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить: 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. Також, вирішено питання про стягнення судового збору на користь держави у сумі 665 грн. 60 коп.
При винесенні постанови, в абзаці третьому резолютивної частини було допущено помилку, а саме зазначено суму судового збору, присуджену до стягнення цифрами «655 грн. 60 коп.» замість вірного «665 грн. 60 коп.»
Суд може з власної ініціативи або за заявою сторін по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст. 126 КУпАП та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави стягувач: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Твердохліб
Оригінал: reyestr.court.gov.ua