Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №210/281/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 15 квітня 2026 р.

Справа: №210/281/26

Суддя: Скотар Р. Є.

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/281/26

Провадження № 3-в/210/7/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 квітня 2026 року

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Скотар Р.Є., розглянувши клопотання ОСОБА_1 від 13.04.2026 про відстрочення виконання постанови суду від 08.04.2026 року, ухваленої у справі №210/281/26 в частині стягнення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу 13 квітня 2026 року надійшло клопотання ОСОБА_1 від 13.04.2026 про відстрочення виконання постанови суду від 08.04.2026 року, ухваленої у справі №210/281/26 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 гривень строком на 10 місяців по 1700 гривень кожного місяця, оскільки має скрутне матеріальне становище, самостійно виховує та утримує малолітню дитину, офіційно не працевлаштований та доходів не має, тяжко хворіє. Клопотання просив розглянути за його відсутності.

Постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 квітня 2026 року об`єднано справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за №210/281/26 (провадження №3/210/272/26) за ч.1 ст.130 КУпАП, за №210/283/26 (провадження №3/210/274/26) за ст.124 КУпАП, за №210/284/26 (провадження №3/210/275/26) за ст.122-4 КУпАП та присвоєно єдиний номер №210/281/26 (провадження №3/210/272/26). Визнано винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122-4 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) на користь держави.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно медичної документації консультативно-діагностичного центру «Медліга», а саме узд серця та доплерографії, ОСОБА_1 поставлено УЗ-висновок: Аортосклероз. Фіброз АК, МК. Фізіологічна регургітація на КЛА і ТК. Порожнини серця не збільшені. Рубцеві зміни ПШ. Гіпокінезія ЗСЛШ. Діагнозтична дисфункція міокарда. Зниження скорочувальної функції міокарда.

Згідно Податкової декларації платника єдиного податку – фізичної особи – підприємця, дохід ОСОБА_1 за 1 квартал 2026 року склав 29300 грн.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , та неможливістю сплатити штраф єдиним платежем, суддя доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розстрочку та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 17000,00 грн рівними частинами по 1700,00 грн на 10 (десять) місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 1 ст. 184, 251, 283-285 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 13.04.2026 про відстрочення виконання постанови суду від 08.04.2026 року, ухваленої у справі №210/281/26 в частині стягнення штрафу – задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 08 квітня 2026 року у справі №210/281/26 в частині сплати штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень) щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу – протягом трьох місяців.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Р. Є. Скотар

Оригінал: reyestr.court.gov.ua