Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №750/3008/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3008/26

Провадження № 3/750/1159/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Сірої П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2026 о 14 год. 28 хв. в м. Чернігові по пр-ту Михайла Грушевського, 133, ОСОБА_1 керував автомобілем Volvo S80, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування, вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщався своєчасно та належним чином. До початку судового засідання звернувся з клопотанням про відкладення судового розгляду у зв`язку з сімейними обставинами (догляд за батьком, діагноз – «інсульт»). Однак у клопотанні не зазначено, яким чином такі обставини перешкоджають особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з`явитися в судове засідання, а так само не надано доказів, що підтверджують існування таких обставин. Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, а також з огляду положення ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 5 ст. 126 КУпАП, належне сповіщення про необхідність явки до суду на розгляд справи, а також враховуючи, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.03.2026, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 5517524 від 19.08.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2024, що набрала законної сили 04.10.2024, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом на 5 (п`ять) років, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, яким підтверджується факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та наявність підстав для складання протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, власником автомобіля Volvo S80, державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме у повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, тому він підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, який йому не належить.

Керуючись ст. ст. 30 ч. 2, 401, 126 ч. 5, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цією постановою, приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.09.2024, що набрала законної сили 04.10.2024, та призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 8 (вісім) років 5 (п`ять) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра