Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №301/910/26
Суддя: Пітерських М. О.
Справа № 301/910/26
3/301/312/26
П О С Т А Н О В А
"17" квітня 2026 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, працюючої старшим державним інспектором ДПС, громадянки України,
за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №634088 від 07.04.2026 року «07 квітня 2026 року о 07 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda Superb», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в с. Ільниця по вул. Першотравневій, Хустського району, Закарпатської області, під час зустрічного об`їзду із велосипедистом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та виїхавши на смугу зустрічного руху допустила з ним зіткнення. ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.3. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб було механічно пошкоджено, чим завдано матеріальних збитків».
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, з таких підстав.
Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.
Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
За ст.124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно матеріалів справи, в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 07 квітня 2026 року о 07 годині 40 хвилин в с. Ільниця по вул. Першотравневій, за участю керованого ОСОБА_1 транспортного засобу, потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Однак, доказів закриття відповідного кримінального провадження не приєднано.
Відсутність постанови слідчого про закриття відповідного кримінального провадження перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : М. О. Пітерських
Оригінал: reyestr.court.gov.ua