Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №518/378/26 — Ширяївський районний суд Одеської області

Суд: Ширяївський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 16 квітня 2026 р.

Справа: №518/378/26

Суддя: Алексєєва О. В.

Ширяївський районний суд Одеської області

17.04.2026 Справа №: 518/378/26 Провадження № 2/518/402/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2026 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Алексєєвої О.В.,

при секретарі: Надир І.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.03.2020 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 252, після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 07.03.2020 року вона уклала з відповідачем по справі шлюб, від якого мають сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною розпаду сім`ї стали втрата почуттів, відсутність порозуміння, несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності. З грудня 2025 року сторони припинили шлюбні відносини, ведення спільного господарства, стали проживати окремо.

Позивач зазначає, що на сьогоднішній день шлюб носить формальний характер. Внаслідок цього їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу, та на примирення не згодна.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 26.02.2026 року отримала, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала.

Відповідач копію ухвали про відкриття провадження від 26.02.2026 року, копію позову з додатками отримав. 23.03.2026 року подав до суду клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу. Також підтвердив, що шлюбні відносини з позивачем припинені, а збереження сім`ї вважає неможливим. Претензій до позивача не має. Крім того, зазначив, що у зв`язку зі службовою зайнятістю та щільним графіком роботи не має можливості з`явитися до суду, у зв`язку з чим просив повідомити його про прийняте судом рішення та надіслати йому копію рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

07.03.2020 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 252 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.03.2020 року).

Від вказаного шлюбу у сторін народився син, – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 11.06.2021 року).

Відповідно до матеріалів справи подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з втратою почуттів, відсутністю порозуміння, несумісністю характерів, різними поглядами на сімейне життя та сімейні цінності.

На примирення сторони не згодні, та відновлювати подружні відносини не бажають.

Майнового спору та спору щодо визначення місця проживання дитини у сторін не має.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішила надалі іменуватися шлюбним прізвищем.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24, 56, 110-113 СК України, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 07.03.2020 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 252 – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище – « ОСОБА_3 ».

Копію рішення направити позивачу та відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Алексєєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua