Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №501/1546/26
Суддя: Пушкарський Д. В.
Дата документу 15.04.2026
Справа № 501/1546/26
2-о/501/97/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Карпової Ю.А.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк») про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До Чорноморського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Молчанова Ю.Ю., із заявою в якій просить:
- зобов`язати публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (код ЄДРПОУ 21650966, Україна, 68003, Одеська область, м.Чорноморсько, проспект Миру, 28) розкрити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: надати письмову інформацію та засвідчені належним чином копії документів (за наявності), що підтверджують придбання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківських металів із зазначенням дати (дат) їх придбання, назву (назви) банківських металів, літерний код (коди) банківських металів, масу придбаних банківських металів у грамах та тройських унціях, пробу, а також серію та номер сертифікату якості;
- допустити негайне виконання рішення.
Заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Після його смерті приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. була заведена спадкова справа №07/2015. Відповідно до довідки про склад спадкоємців по спадковій справі від 25 березня 2026 року за вих. № 93/02-14, спадкоємцем до майна померлого ОСОБА_2 , є його донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину в установлений законом строк. Тобто, заявник ОСОБА_1 є належним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 .
Додатково у наведеній довідці зазначено, що до складу спадкового майна входять банківські метали. Так, за даними, наявними у заявника як спадкоємця, 03 грудня 2009 року ОСОБА_3 у філії на той час ВАТ Морський транспортний банк у м. Одесі було здійснено операцію з купівлі банківського металу - одного зливку золота масою 250,00 грам № А37971, проба 999,9. Серед особистих речей померлого заявником було виявлено корінець відповідної квитанції та сертифікат якості із зазначенням серії та номеру зливку, його ваги та проби. З метою вчинення нотаріальної дії – оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді банківських металів, приватним нотаріусом Гребенюк І.М. було направлено до заінтересованої особи запит щодо підтвердження факту придбання померлим – ОСОБА_2 банківських металів, із зазначенням виду банківського металу, проби та ваги. У відповідь на такий запит нотаріусом було отримано відповідь заінтересованої особи від 25 квітня 2025 року про відмову у наданні запитуваної інформації із посиланням на банківську таємницю.
У зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, постановою від 25 березня 2026 року приватним нотаріусом було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківські метали після смерті батька.
З урахуванням викладеного, заявник просить суд зобов`язати ПАТ «МТБ Банк» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю щодо придбання ОСОБА_2 банківських металів, для реалізації своїх спадкових прав після смерті батька.
Заявник та заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в судове засідання не прибули.
Суд, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому й числі, справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Згідно наданого свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , її матір`ю зазначена ОСОБА_4 , батьком - ОСОБА_2 . Тобто, заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. була заведена спадкова справа №07/2015, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 16 березня 2015 року.
Відповідно до довідки про склад спадкоємців по спадковій справі від 25 березня 2026 року за вих. № 93/02-14, виданої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., спадкоємцем до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину в установлений законом строк.
Тобто, заявниця ОСОБА_1 є належним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 .
Також, у вказаній довідці зазначено, що до складу спадкового майна входять банківські метали.
Згідно квитанції №21 від 03 грудня 2009 року, та сертифікату якості із зазначенням серії та номеру зливку, його ваги та проби, ОСОБА_2 (мовою оригіналу: ОСОБА_5 ) у філії на той час ВАТ Морський транспортний банк у м. Одесі було здійснено операцію з купівлі банківського металу - одного зливку золота масою 250,00 грам №А37971, проба 999,9.
Рішенням загальних зборів акціонерів (протокол № 36 від 08.07.2010) назву та тип Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» було змінено на публічне акціонерне товариство «Марфін Банк». Згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів (протокол №56 від 28.12.2017), назву публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» змінено на публічне акціонерне товариство «МТБ Банк».
За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Банківські метали спадкуються на загальних підставах.
Так, згідно вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.
Аналогічне положення містить і п.4.14 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595.
Згідно зі статтями 4, 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.
Так, з метою вчинення нотаріальної дії – оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у вигляді банківських металів, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. було направлено до заінтересованої особи запит щодо підтвердження факту придбання померлим – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , банківських металів, із зазначенням виду банківського металу, проби та ваги.
Нотаріусом було отримано відповідь заінтересованої особи від 25 квітня 2025 року про відмову у наданні запитуваної інформації із посиланням на банківську таємницю.
Порядок розкриття банками банківської таємниці врегульовано статтею 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».
Так, заінтересована особа вважає, що запитувані приватним нотаріусом відомості перевищують межі, визначені пунктом 11 частини 1 статті 62 Закону (нотаріусам розкриваються відомості на їх запити щодо наявності рахунків (вкладів)/електронних гаманців померлої особи та залишку коштів/електронних грошей, банківських металів на цих рахунках; щодо рухомого майна такої особи, що перебуває на зберіганні та/або в заставі банку як заклад; щодо наявності договорів про надання в оренду індивідуального банківського сейфа, укладених з такою особою; щодо наявності рахунків умовного зберігання (ескроу) та грошових коштів на цих рахунках, призначених для перерахування померлому бенефіціару).
Банком наголошено, що інформація, що виходить за межі, визначені п.11, розкривається тільки за рішенням суду.
У зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, постановою від 25 березня 2026 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. було відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на банківські метали після смерті батька, ОСОБА_2 .
Таким чином, розкриття інформації, що містить банківську таємницю, необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Неможливість належного оформлення спадкових прав на частину спадкового майна позбавляє заявника можливості у повній мірі реалізовувати своє право власності. Так, згідно положень частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Незважаючи на належність заявнику спадщини у вигляді банківських металів, реалізація права власності за таких умов є обмеженою, що порушує права та інтереси заявника.
Постановою Правління Національного банку України від 14 липня 2006 року № 267 затверджено Правила зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, розділом 3 якої визначено порядок та межі розкриття банками інформації, що містить, банківську таємницю.
Так, пунктом 5 розділу «Порядок та межі розкриття інформації, що становить банківську таємницю» встановлено, що банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України. За рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, банк розкриває інформацію в обсязі, визначеному рішенням суду.
Метою розкриття банківської таємниці є підтвердження належності банківських металів, придбаних у заінтересованої особи, що підлягають спадкуванню заявником після смерті ОСОБА_2 .
Отже, необхідним є розкриття банківської таємниці про належність банківських металів ОСОБА_2 в обсягах, що дозволять визначити дату придбання, назву банківського металу, літерний код банківського металу, масу у грамах та тройських унціях, пробу, а також серію та номер сертифікату якості.
Враховуючи викладене, з огляду на наведені обставини та мету отримання охоронюваної законом інформації, що міститься у банківській установі, суд приходить до висновку, що заява про розкриття такої інформації є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
У відповідності до частини третьої статті 350 та пункту 6 частини першої статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Керуючись ст.ст.263-265, 349, 350 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк») про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, - задовольнити.
Зобов`язати публічне акціонерне товариство «МТБ Банк» (код ЄДРПОУ 21650966, Україна, 68003, Одеська область, м.Чорноморсько, проспект Миру, 28) розкрити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: надати письмову інформацію та засвідчені належним чином копії документів (за наявності), що підтверджують придбання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , банківських металів із зазначенням дати (дат) їх придбання, назву (назви) банківських металів, літерний код (коди) банківських металів, масу придбаних банківських металів у грамах та тройських унціях, пробу, а також серію та номер сертифікату якості.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua