Постанова від 06 квітня 2026 р. у справі №477/130/26 — Вітовський районний суд Миколаївської області

Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису

Дата: 06 квітня 2026 р.

Справа: №477/130/26

Суддя: Семенова Л. М.

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/130/26

Провадження №3/477/210/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2026 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №4 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року о 20.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №606851 від 04 січня 2026 року, а саме заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , вчинивши відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-8 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 20 січня 2026 року.

Судове засідання, призначене на 11 лютого 2026 року не відбулось у зв`язку з знеструмленням електромереж Вітовського районного суду Миколаївської області. Судове засідання 26 лютого та 30 березня 2026 року було відкладене у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винесено постанову про привід ОСОБА_1 до суду.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

Станом на 07 квітня 2026 року строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-8 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Семенова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua