Рішення від 31 січня 2024 р. у справі №676/991/23 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №676/991/23

Номер провадження 2/676/206/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

01 лютого 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Желізника М.М.

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за ст. 625 ЦК України. В обґрунтування позовних вимог вказує, що згідно рішення № 5/2019 АТ «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 р. прийнято рішення щодо припинення АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», де в п.1.2 визначено, що правонаступником щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з 15.10.2019 р. 04.03.2008 р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 890/75-РК 32. Загальними зборами акціонерів 09 березня 2010 р. було прийнято рішення про зміну типу АТ на ПАТ та зміну найменування на АТ «Укрсоцбанк». Відповдно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 12.08.2022 р. позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», а також про внесення змін до Статуту АТ «Альфа-Банк» шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 р. були внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, однак відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання не виконує, в результаті чого має заборгованість перед кредитором. У зв`язку з невиконанням боржником свого обов`язку по сплаті кредиту, у кредитора виникло право задовольнити свої вимоги. В результаті невиконання умов договору у відповідача на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України станом на 28.11.2022 р. виникла заборгованість в розмірі 151 313,70 грн., яка складається з суми заборгованості за ставкою 3% на кредитну заборгованість 24 714,91 грн; сума заборгованості за інфляційними втратами 126 598,80 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість, розраховану на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України та пунктів кредитного договору за неикоанння грошового зобов`язання за кредитним договором № 890/75-РК 32 від 04.03.2008 р. та становить 151 313,70 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 03 березня 2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подав.

За відстуності сторін, відзиву на позову, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 04.03.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 укладений Генеральний договір № 890/74-ГД 15. За умовами договору кредитор зобов`язався надати позичальнику кошти у гривнях та/або доларах США, Євро, в межах загального ліміту, що дорівнює або є еквівалентним за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ станом на дату укладення цього договору, 40 000,00 доларів США, на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, а позичальник зобов`язався повернути кредит у строк та на умовах, визначених цим договором та додатковими угодами до нього, сплатити проценти у розмірі, що визначатиметься у додаткових угодах до цього договору, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, що містяться в додаткових угодах до цього договору, а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на послугу по наданню кредитів, що містяться в додаткових угодах до цього договору та є його невід`ємною частиною.

04.03.2008 р. сторони підписали Додаткову угоду у вигляді Договору кредиту № 890/75-РК 32 до Генерального договору № 890/74-ГД 15 від 04.03.2008 р.

За змістом додаткової угоди кредитор зобов`язується надати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості платності та цільового характеру використання у сумі 32 000 доларів США, зі сплатою 13,5% річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в додатку 1 до цього договору, що є невід`ємною частиною цього договору, та порядком повернення кредиту рівними частинами, в сумі 280,70 дол США, не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з жовтня 2008 року та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 3 березня 2018 року в сумі 280,90 дол США, на умовах, визначених договором.

Надання кредиту на цілі, зазначені в п.1.2 цього договору, проводиться після укладення договору/ів, передбачених в Генеральному договорі та п.п.3.3.3 цього договору шляхом перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку № НОМЕР_1 Кам`янець-Подільському відділенні Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 в Кам`янець-Подільському відділенні Хмельницької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» на підставі письмової заяви позичальника.

31 грудня 2008 р. сторони підписали договір про зміни до Додаткової угоди у вигляді договору кредиту № 890/75-РК 32 від 04.03.2008 р. до Генерального договору № 890/74-ГД 15 від 04.03.2008 р., яким погодили відкриття позичкового рахунку № НОМЕР_3 .

15 жовтня 2008 р. сторони підписали договір про зміни № 1 до Додаткової угоди у вигляді договору кредиту № 890/75-РК 32 від 04.03.2008 р. до Генерального договору № 890/74-ГД 15 від 04.03.2008 р.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 25.04.2012 р. виданий виконавчий лист № 2604/6083/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в загальному розмірі 274 610,08 грн.

Згідно розрахунку заборгованості АТ "Сенс Банк" у зв`язку з невиконанням зобов`язань ОСОБА_1 за період із 28.11.2019 по 01.11.2022, заборгованість за 3% становить 24 714,91 грн., заборгованість за інфляційними втратами становить 126 598,80 грн., загальна сума заборгованості 151 313,70 грн.

Рішенням №5/2019 АТ "Укрсоцбанк" від 15 жовтня 2019 року, припинено Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до Акціонерного Товариства "АЛЬФА-БАНК" де в п.п.1.2. визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк", виникає у Акціонерного товариства "Альфа-Банк" з 15 жовтня 2019 року.

12.08.2022 року позачерговими загальними зборами акціонерів АТ "Альфа Банк" прийнято рішення про зміну найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк", а також про внесення змін до Статуту Акціонерного товариства "Альфа-Банк" шляхом затвердження його в новій редакції. 30.11.2022 року внесені зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме - змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняються на підставах, встановлених договором або законом, зокрема виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України)

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Правовий аналіз положень ст.ст. 526, 599, 611, 625 ЦК дає підстави для висновку, що наявність судового рішення про стягнення суми боргу за Договором, яке боржник не виконав, не припиняє правовідносин сторін цього Договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ст. 625 цього Кодексу, за час прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, вимоги про стягнення трьох процентів річних та інфляційної складової виникли у зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором у вигляді Додаткової угоди до договору кредиту № 890/75-РК 32 від 04.03.2008 р. до Генерального договору № 890/74-ГД 15 від 04.03.2008 р.

АТ «Сенс Банк» нараховувало суму трьох процентів річних та інфляційної складової, виходячи із загальної суми стягнення, визначеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 25 квітня 2012 р. в справі № 2604/6083/12.

ст. 625 ЦК України щодо сплати боргу з урахування встановленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення грошового зобов`язання, визначеного у гривнях.

Наведені АТ «Сенс Банк» розрахунки трьох процентів річних і інфляційної складової відповідають вимогам закону, тому позовні вимоги про стягнення нарахованих ним сум підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3, ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість в сумі 151313,70 грн., з яких: 24714,91 грн. 3% річних, 126598,80 грн. інфляційні втрати та 2684грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк», ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 01.02.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.