Рішення від 16 квітня 2026 р. у справі №597/1817/25 — Заліщицький районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2026 р. Справа № 597/1817/25

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

В позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видій його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є матір`ю повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після досягнення повноліття продовжує навчання та навчається у Карпатському національному університеті імені Василя Стефаника на Факультеті туризму на освітньому рівні «Бакалавр» з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року на денній контрактній формі здобуття освіти. У зв`язку з навчанням ОСОБА_3 не має можливості самостійно себе утримувати, не має постійного доходу та потребує матеріальної допомоги. Батько дитини - ОСОБА_2 матеріальної допомоги добровільно не надає, участі в утриманні дочки не бере, хоча має можливість надавати таку допомогу. Посилаючись на наведене, просить задовольнити позов.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області прийнято клопотання позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі №597/1817/25. Постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме: стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видій його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до завершення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. №1517) та в клопотанні (вх. №1850) зменшені позовні вимоги визнав. Просить задовольнити позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до завершення дочкою навчання, але не довше ніж досягнення нею 23-річного віку.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилася, подала клопотання (вх.№1829), в якому просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, подали клопотання (вх. №1850), в якому просять розгляд справи проводити без їх участі.

Суд, враховуючи подані сторонами клопотання, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 02 жовтня 2003 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.03.2018 у справі №597/1390/17 розірвано.

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №122.

Судовим наказом Заліщицького районного суду Тернопільської області від 22.05.2018 року у справі № 597/460/18 з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 10.05.2018 року, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Судом встановлено, що на даний час дочка сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягнула повноліття, у зв`язку з чим сплата аліментів на її утримання за вказаним вище судовим наказом, припинилася.

Відповідно до довідки Карпатського національного університету імені Василя Стефаника за №06-02/09-13/697 від 15.12.2025 року, ОСОБА_3 дійсно навчається на Факультеті туризму Карпатського національного університету імені Василя Стефаника на освітньому рівні «Бакалавр» на 1 році навчання за спеціальністю J2 Готельно-ресторанна справа та кейтеринг (освітня програма «Міжнародний готельний бізнес») на денній контрактній формі здобуття освіти. Передбачуваний термін закінчення навчання 30 червня 2029 року.

У зв`язку з навчанням на денній формі здобуття освіти ОСОБА_3 позбавлена можливості працювати та отримувати власний дохід, оскільки основну частину часу вона проводить у навчальному закладі, відвідуючи лекції та семінари, виконує значний обсяг самостійної роботи, готується до заліків та іспитів.

Це об`єктивно унеможливлює поєднання навчання з повноцінною трудовою діяльністю, яка б забезпечила достатній рівень матеріального забезпечення для покриття щоденних потреб та витрат на оплату навчання.

У зв`язку з відсутністю власних доходів, а також високими витратами, пов`язаними із навчанням за контрактом, вона перебуває на утриманні позивача.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, потрібних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними 23 років (постанова Верховного Суду від 16.02.2022 року у справі №381/2423/20 (провадження №61-17937св21).

Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В силу положень ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд враховує той факт, що дочка сторін – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається на денній контрактній формі навчання, що є тими істотними обставинами, які надають право позивачу, і відповідно повноваження суду, визначити аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у певному розмірі, яку суд визначає, за досліджених судом фактів, як 1/6 частки усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Проти чого відповідач не заперечує.

Згідно з п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у справі - судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 24 грудня 2025 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення складено 17.04.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ