Рішення від 07 квітня 2026 р. у справі №332/1982/25 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Дата: 07 квітня 2026 р.

Справа: №332/1982/25

Суддя: Ретинська Ю. І.

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1982/25

Провадження №: 2/332/225/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

21.04.2026 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

В обґрунтування позову зазначено, що сина відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , старшого солдата по мобілізації на підставі наказу №322 від 30.12.2022 було звільнено з військової служби у відставку за станом здоров`я та з 30.12.2022 виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення та направлено на облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №158823 від 02.02.2023 ОСОБА_2 визнано особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Однак, у зв`язку із тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 та Комісії не було відомо, що ОСОБА_2 вже був померлим, 11.08.2023 Рішенням Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, старшому солдату у відставці ОСОБА_2 , призначено одноразову грошову допомогу в сумі 805 200,00 грн.

Фактичне перерахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 в сумі 805 200,00 грн, було здійснено 28.08.2023 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк».

26.01.2024 Комісією Міністерства оборони України було прийнято рішення, про скасування пункту 185 протоколу Комісії від 11.08.2023 №29/975 в частині призначення одноразової грошової допомоги старшому солдату у відставці ОСОБА_2 .

З метою повернення коштів одноразової грошової допомоги в сумі 805 200,00 грн, що без достатньої правової підстави знаходились на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 направлено листи керівнику філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з клопотанням про блокування коштів та сприяння у їх поверненні на відповідний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проте, на запит ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо повернення коштів, філія Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» повідомило, що 08.01.2024 кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» були перераховані на картковий рахунок спадкоємця ОСОБА_2 , згідно Свідоцтва про право на спадщину № 6914 від 29.12.2023, – ОСОБА_1 .

За таких обставин успадковані ОСОБА_1 кошти в сумі 805200,00 грн підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 просить стягнути Визнати недійним Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №84/2023, видане 29.12.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., зареєстроване в реєстрі за № 6914, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно одержані грошові кошти у сумі 805200,00 гривень.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.05.2025 позовну заяву за територіальною юрисдикцією передано на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 16.07.2025 ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 травня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.01.2026 було закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, через електронний суд подала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Третя особа – Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Т.М. у заяві від 30.03.2026 просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.12.2022 №322 старшого солдата по мобілізації ОСОБА_2 звільнено з військової служби у відставку відповідно до підпункту «б» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я) та з 30.12.2022 виключено із списків особового складу частини, всіх видів забезпечення та направлено на облік до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.21).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №158823 від 02.02.2023 ОСОБА_2 визнано особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини (а.с.22).

Статтею 41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.92 № 2232-ХІІ встановлено, що виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до пункту 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII (із змінами та доповненнями, чинними на період спірних правовідносин) одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі одноразова грошова допомога), гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 16 Закону від 20.12.1991 № 2011-XI, зазначено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті.

У відповідності до пункту 2 статті 16-3 Закону від 20.12.1991 № 2011-ХІ одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві резервістами.

Пунктом 9 статті 16-3 Закону від 20.12.1991 № 2011-ХІ передбачений порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975, затверджено Порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

У відповідності до підпункту 1 пункту 6 Порядку, затвердженого ПКМУ від 25.12.2013 № 975 (із змінами та доповненнями, чинними на момент прийняття Комісією рішення 11.08.2023) одноразова грошова допомога призначається і виплачується військовослужбовцю (крім військовослужбовця строкової служби), інвалідність якого настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після й звільнення з військової служби внаслідок зазначених причин, у розмірі:

400-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено інвалідність, у разі встановлення інвалідності І групи;

300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено інвалідність, у разі встановлення інвалідності ІІ групи;

250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено інвалідність, у разі встановлення інвалідності ІІІ групи.

У відповідності до пункту 14 Порядку, затвердженого ПКМУ від 25.12.2013 № 975 (із змінами та доповненнями, чинними на момент прийняття Комісією рішення 11.08.2023), одноразова грошова допомога виплачується особі шляхом перерахування коштів уповноваженим органом на рахунок в установі банку, зазначений одержувачем виплати. Якщо після призначення одноразової грошової допомоги за її одержанням звертаються інші особи (члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого), питання щодо розподілу суми такої допомоги вирішується за взаємною згодою осіб або в судовому порядку.

У відповідності до пункту 17 Порядку, затвердженого ПКМУ від 25.12.13 № 975 (із змінами та доповненнями, чинними на момент прийняття Комісією рішення 11.08.2023), особам, звільненим з військової служби, виплата одноразової грошової допомоги здійснюється органом державної влади, який здійснював розрахунок під час звільнення з військової служби.

У відповідності до пункту 4.9 розділу IV Положення, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2014 № 530, висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги уповноважені органи (військові частини, військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів, установи, організації та ТЦКСП), які здійснюють оформлення документів для призначення одноразової грошової допомоги, подають до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України в 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів.

У відповідності до пункту 4.11 розділу IV Положення, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2014 № 530, Департамент соціального забезпечення Міністерства оборони України доводить рішення головного розпорядника бюджетних коштів до розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня щодо права на виплату одноразової грошової допомоги та у разі її призначення в порядку черговості відповідно до дати подання документів готує та надає Державній казначейській службі України розподіли відкритих асигнувань у розрізі розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня.

Уповноважені органи (військові частини, військові навчальні заклади, військові навчальні підрозділи вищих навчальних закладів, установи, організації та ТЦКСП), які здійснювали оформлення документів для призначення одноразової грошової допомоги, повідомляють заявників про прийняте головним розпорядником коштів рішення щодо призначення або відмови в призначенні одноразової грошової допомоги у 15-денний строк з дня його одержання.

У відповідності до пункту 4.12 Положення, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2014 № 530, після отримання коштів для виплати одноразової грошової допомоги розпорядники коштів третього рівня протягом трьох робочих днів уточнюють рахунки отримувачів допомоги, видають наказ про виплату одноразової грошової допомоги та подають платіжні документи до органів Державної казначейської служби України.

Комісією Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі Комісія Міністерства оборони України) було прийнято рішення, оформлене протоколом від 11.08.2023 №29/975, пунктом 185 якого призначено одноразову грошову допомогу старшому солдату у відставці ОСОБА_2 , звільненому 30.12.2022, який є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок травми, пов`язаної із захистом Батьківщини, на підставі довідки МСЕК серії 12ААГ №152823 від 02.02.2023 у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, на 1 січня календарного року, в якому вперше встановлено інвалідність (2023 рік), в сумі 805 200,00 гривень (а.с.23).

На підставі вищезазначеного рішення Комісії Міністерства оборони України від 11.08.2023 №29/975, згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_6 ) від 28.08.2023 №903 про виплату одноразової грошової допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_6 було проведено фактичне перерахування грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 , відкритий у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», а саме: на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в сумі 805 200,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4511 від 28.08.2023 (а.с.26).

20.09.2023 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла копія свідоцтва серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 27, 28).

Отже, на момент прийняття Комісією Міністерства оборони України рішення (11.08.2023) та фактичної виплати одноразової грошової допомоги ІНФОРМАЦІЯ_6 (28.08.2023) ОСОБА_2 вже був померлим ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), про що ІНФОРМАЦІЯ_5 та Комісії не було відомо.

28.09.2023 ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся до Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України із клопотанням №1124/2862 щодо скасування рішення Комісії Міністерства оборони України від 11.08.2023 №29/975 про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 (а.с.29-30).

26.01.2024 Комісією Міністерства оборони України було прийнято рішення, оформлене протоколом №5/975, про скасування пункту 185 протоколу Комісії від 11.08.2023 №29/975 в частині призначення одноразової грошової допомоги старшому солдату у відставці ОСОБА_2 (а.с.34).

ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою повернення коштів одноразової грошової допомоги в сумі 805200,00 грн, що знаходились на розрахунковому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 без достатньої правової підстави, до АТ «Ощадбанк» направлялися листи від 22.09.2023 №5069/с та від 26.02.2024 №1505/с з клопотанням про блокування коштів та сприяння у їх поверненні на відповідний рахунок ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.35,36-37).

Філія Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» листом від 26.03.2024 №107.14-16/38455/2023 повідомила, що кошти з карткового рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» 08.01.2024 були перераховані на картковий рахунок спадкоємця ОСОБА_2 згідно Свідоцтва про право на спадщину № 6914 від 29.12.2023 (а.с.38).

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №84/2023, виданого 29.12.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., зареєстрованим в реєстрі за № 6914, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , 1980 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Спадщина складається з вкладу у філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» у ТВБВ №10007/0274 рахунок НОМЕР_4 , станом на 28.11.2023 сума залишку 846761,76грн, які належали спадкодавцеві на підставі довідки АТ «Ощадбанк» від 06.12.2023 №46/12-05/89669/2023/БТ (а.с.39).

Факт успадкування ОСОБА_1 коштів у сумі 805 200,00 грн підтверджується матеріалами спадкової справи №84/2023, копії яких було надано до суду Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. на виконання ухвали про витребування доказів (а.с.150-170).

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч.1 ст. 1217 ЦК України).

У відповідності до частин 1 та 2 стаття 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 1219 ЦК України визначено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема, права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Разом з цим, частиною 1 статті 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Вирішуючи питання належності ОСОБА_2 сум одноразової грошової допомоги на момент відкриття спадщини слід зазначити, вищенаведеними положеннями Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Порядку, затвердженого ПКМУ від 25.12.2013 № 975, Положення, затвердженого наказом МОУ від 14.08.2014 № 530, визначено певну адміністративну процедуру розгляду та вирішення справ за заявами про виплату одноразової грошової допомоги в Міністерстві оборони України, згідно якої до компетенції уповноважених органів обласних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки належать питання допомоги у підготовці документів, при необхідності, надання допомоги у їх розшуку, а також їх перевірка та підготовка висновку про наявність права заявників на одержання одноразової грошової допомоги, направлення документів до Департаменту соціального забезпечення для їх подальшого опрацювання та розгляду відповідною Комісією Міністерства оборони України, виплата сум допомоги на підставі рішень, прийнятих Комісією Міністерства оборони України, шляхом перерахування коштів на рахунки отримувачів в установі банку.

Також слід констатувати, що прийняття рішення про призначення (або відмови в призначенні) виплати одноразової грошової допомоги належить до компетенції головного розпорядника коштів, в особі відповідної Комісії Міністерства оборони України, яка діє згідно Положення про Комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 26.10.2016 № 564.

Проте, як вже зазначалось вище, рішення Комісії Міністерства оборони України (протокол №29/975 від 11.08.2023) про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_2 було прийнято вже після його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) та у зв`язку з цим в подальшому скасовано (протокол №5/975 від 26.01.2024).

Таким чином, кошти одноразової грошової допомоги, перераховані ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», не можуть вважатись такими, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а тому не могли входити до складу спадщини у розумінні положень частини 1 статті 1217 ЦК України.

У відповідності до частини 1 статті 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

За таких обставин Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №84/2023, видане 29.12.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., спадкоємцю майна ОСОБА_2 , 1980 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на спадщину, яка не належала спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, а тому підлягає визнанню недійсним, а успадковані кошти в сумі 805200,00грн за правилами частини 1 статті 1212 Цивільного кодексу України підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З наведених обставин, суд вважає позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем в порядку ст. 141 ЦПК України,також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом – задовольнити.

Визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №84/2023, видане 29.12.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., зареєстроване в реєстрі за №6914, спадкоємцю майна ОСОБА_2 , 1980 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , його матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на спадщину, яка складається з вкладу, що знаходиться у філії – Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ТВБВ №10007/0274: рахунок НОМЕР_1 , відкритий 07.02.2023, із залишком станом на 28.11.2023 в сумі 846761,76 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 безпідставно одержані грошові кошти у сумі 805200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, а також суму судових витрат у розмірі 9662,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахматська Тетяна Михайлівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 17.04.2026.

Суддя Ю.І. Ретинська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua