Постанова від 16 квітня 2026 р. у справі №309/1926/24 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1926/24

Провадження № 1-кс/309/187/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 квітня 2026 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024078050000086 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024078050000086 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про скасування арешту майна

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 17.04.2026 р. на інший термін, у зв`язку з його участю у кримінальному провадженні Хаджибейському районному суді Одеської області та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних на те причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, а також наявність технічної можливості на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзвязку.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2026 року щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12024078050000086 щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України про скасування арешту майна провести в режимі відеоконференції.

Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 20 квітня 2026 року з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката ОСОБА_2 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1