Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 16 квітня 2026 р.
Справа: №303/6215/25
Суддя: Носов В. В.
Справа № 303/6215/25
3-в/303/7/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 21 серпня 2025 року,
в с т а н о в и в :
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходились матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, за результатами судового розгляду яких було винесено постанову від 21 серпня 2025 року.
10.04.2026 з УПП в Закарпатській області ДПП надійшла заява про виправлення описки, допущеної при винесені вищевказаної постанови в частині зазначення відомостей щодо особи правопорушника, а саме дати її народження.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи (№303/6215/25; 3/303/2162/25) судом встановлено, що в тексті постанови від 21 серпня 2025 року було допущено описку в зазначені відомостей щодо особи правопорушника ОСОБА_1 , а саме дати народження останньої, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи те, що виправлення вказаної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 304 КУпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в тексті постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 серпня 2025 року, винесеній за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Вказати, що вірною датою народження правопорушниці ОСОБА_1 слід вважати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир Носов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua