Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №635/2727/26
Суддя: Березовська І. В.
16.04.26
Справа № 635/2727/26
Провадження № 3/635/1238/2026
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка Сумської області, громадянина України, одруженого, водія військової частини НОМЕР_1 в військовому званні солдат, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
В с т а н о в и в:
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серія ДНХ-1182 від 09 березня 2026 року, 05 березня 2026 року о 20 годині 00 хвилин військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, розташовану в АДРЕСА_2 , після чого 07 березня 2026 року о 18 годині 00 хвилин самостійно повернувся до місця несення служби. Отже, військовослужбовець ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній за місцем несення військової протягом двох діб.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серія ДНХ-1182 від 09 березня 2026 року місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , є: Харківська область, Харківський район, с. Солоний Яр.
При таких обставинах, враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Харківського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП підлягає поверненню органу, який його направив до Харківського районного суду Харківської області для подальшого направлення до Дергачівського районного суду Харківської областіза підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-11 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_2 - для направлення до належного суду за підсудністю.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В.Березовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua