Постанова від 14 квітня 2026 р. у справі №405/1506/26 — Подільський районний суд міста Кропивницького

Справа № 405/1506/26

провадження № 3/405/277/26

ПОСТАНОВА

15.04.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., за участю захисника ОСОБА_1 – адвоката Деревянко Я.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

в провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серія ЕПР1 №608381 від 07.03.2026).

В судовому засіданні захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокатом Деревянко Яною Романівною заявлено клопотання про витребування доказів а саме:

-витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» по справі №405/1506/26, не змонтованого та безперервного відеозапису з камер спостереження АЗС ОККО по вулиці Нижня П`ятихатська, 1, м. Кропивницький, за 07.03.2026 року в період часу з 09 год. 14 хв. по 10 год. 30 хв., які встановленні на заправці, для встановлення обставин, які сталися 07.03.2026 за участю громадянина ОСОБА_1 .

Захисник зазначила, що у неї виникли труднощі в отриманні повного відеозапису події у ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» за 07.03.2026 з 09:38 години до 10:30 години, так як їй було відмовлено на її запит надати відео за цей проміжок часу з відеокамер відеоспостереження АЗС «ОККО», що підтверджується відповіддю (а.с.25). Дана інформація є важливою для повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, зокрема щодо подій, які відбувались після діянь, які ставляться у провину ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Деревянко Я.Р., приходить до висновку про обґрунтованість її клопотання в частині встановлення обставин після подій, учасником якої є ОСОБА_1 , та необхідність витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» по справі №405/1506/26 доказів (відеозапису).

Положеннями ч. 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 245, 251, 279, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Деревянко Яни Романівни про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» (адреса: 82660, Львівська область, Сколівський район, смт Славське, вулиця Івана Франка, буд.14А) наступні докази:

- відеозапис з камер спостереження АЗС ОККО по вулиці Нижня П`ятихатська, 1, м. Кропивницький, за 07.03.2026 року в період часу з 09 год. 14 хв. по 10 год. 30 хв., які встановленні на заправці, для встановлення обставин, які сталися 07.03.2026 за участю громадянина ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-ДРАЙВ» надати витребуванні документи на адресу Подільського районного суду міста Кропивницького: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, до 05 травня 2026 року, або завчасно повідомити суд про неможливість виконання даної постанови із зазначенням причин, які перешкоджають її виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олексій Іванович Майданніков