Вирок від 26 березня 2026 р. у справі №757/50983/23-к — Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50983/23-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2026 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №1202310105060000463 від 29.08.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, студента 3 курсу факультету інформаційних технологій Державного університету інформаційно-комунікаційних технологій, який неодружений, працює в ТОВ «Фабрика Басса» конструктором-кресляром, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину без мети збуту, за наступних обставин.

Так, в один із днів, але не пізніше 29.08.2023, командир відділення військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_4 , за невстановлених обставин, діючи умисно, з метою особистого вживання без мети збуту, у порушення вимог ст. ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. ст. 178, 328 Цивільного кодексу України, ст. ст. 6, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» «Таблиця І», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 № 2471-XII, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), загальною масою 0,167 г?, яку зберігав без мети збуту у пакеті з полімерного матеріалу з пазовим замком у вигляді порошкоподібної речовини зеленого кольору масою 0,263? г з вмістом PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,166 г, а також у комбінованому предметі з металу сірого кольору у вигляді нашарувань речовини з вмістом PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,001 г, та перевозив при собі у гаманці та сумочці без мети збуту на автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 .

Того ж дня, 29.08.2023 близько 02 год 30 хв, під час зберігання та перевезення ОСОБА_4 вказаної психотропної речовини без мети збуту у даному автомобілі за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, поблизу будинку № 1, він був зупинений працівниками поліції, які виявили у нього вказану психотропну речовину.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №255 від 11.03.2022), «Список № 2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» «Таблиця І» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, заявив про щире каяття у скоєному. По суті фактичних обставин справи, які обвинувачений визнав повністю, ОСОБА_4 пояснив, що наприкінці весни 2023 року, після отриманого тяжкого поранення при виконанні бойових дій на Донецькому напрямку, він повернувся для продовження проходження військової служби у військову частину НОМЕР_2 , яка дислокувалась у Житомирській області. Влітку 2023 року він пройшов ВЛК, яка встановила його непридатність для проходження військової служби на 6 місяців. Маючи схильність до залежностей, він приблизно влітку 2023 року почав вживати психотропну речовину PVP, L-PVP з періодичністю більше 3 разів на тиждень. Купляв психотропну речовину через телеграм-канали, гроші брав зі своїх заощаджень. Станом на серпень 2023 року він перебував на посаді командира відділення військової частини НОМЕР_2 у званні молодший сержант. Приблизно 28.08.2023 він таким самим способом, через телеграм-канал, придбав для власного вживання психотропну речовину PVP, яка перебувала у полімерному пакеті, а також у комбінованому предметі з металу сірого кольору, які він зберігав у гаманці та сумочці. 29.08.2023 приблизно о 02:30 год., коли він із вказаною психотропною речовиною, яка зберігалась в його гаманці та сумочці, рухався на автомобілі марки «Skoda» моделі «Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 по справах на Лівий берег, його було зупинено працівниками поліції по вул. Залізничне шосе у м. Києві, які під час огляду виявили у нього цю психотропну речовину, після чого вони викликали СОГ, склали на нього також протокол за ст. 130 КУпАП, потім доставили його до Печерського УП. Не заперечував вагу і назву психотропної речовини, що була у нього вилучена, яка зазначена у обвинувальному акті, а також правильність кваліфікації його дій органом досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно. Зазначив, що з 05.09.2023 наркотичні та психотропні речовини не вживає, навчається, працює коснтруктором меблів, має дохід, готовий сплатити штраф.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_4 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та правильність кваліфікації його умисних дій органом досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , судом визнається щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено

Враховуючи тяжкість вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, те що ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зі слів працює і має дохід, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд приходить до висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

На підставі п.3 ч.1 ст. 118, ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподаткових мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 / сімнадцять тисяч/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні (висновок №СЕ-19/111-23/45755-НЗПРАП від 13.09.2023) на суму 1912 грн. 00 коп.

Речовий доказ: особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,167 грам, - яка поміщена до сейф пакету без номерного знаку та передана на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП України у м. Києві (квитанція №2236 від 03.10.2023), знищити.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1