Вирок від 15 квітня 2026 р. у справі №754/5071/25 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кп/754/411/26

Справа№754/5071/25

Вирок

Іменем України

16 квітня 2026 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100000000871 від 01.08.2024 р., щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, з неповною вищою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Гостомель Київської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого в ТОВ "Іонікс", зареєстрованого в АДРЕСА_2 , проживаючого в АДРЕСА_3 , не судимого,

за обвинуваченням за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

сторони захисту - захисників - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

У С Т А Н О В И Л А :

У невстановлений час, за невстановлених обставин, у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, виник злочинний корисливий умисел, направлений на вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, а саме, на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин; незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин з мотивів власного збагачення тощо.

З метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин та незаконне виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин на території м. Києва та Чернігівської області, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений час, залучила до злочинної діяльності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розподіливши між ними ролі у своєму злочинному корисливому задумі. При цьому, з метою унеможливлення викриття та досягнення кінцевої мети злочинної діяльності, згідно розробленого зазначеною особою плану злочинних дій, обвинувачені на той час та, у подальшому, на час вчинення кримінальних правопорушень не були знайомі між собою та не були обізнані у відведених кожному з них злочинних ролях.

Під час залучення до протиправної діяльності особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільних телефонах ОСОБА_5 і ОСОБА_6 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », за допомогою телеграм-месенджера запропонувала ОСОБА_5 виконання ролі «виробника» особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, - PVP та альфа-бромвалерофенон, на що ОСОБА_5 погодився за обіцяну грошову винагороду в сумі 400 доларів США з кожного незаконно виготовленого та у подальшому збутого ним кілограму такої речовини, а ОСОБА_6 виконання ролі «кур`єра» в частині незаконного придбання, перевезення, пересилання з метою збуту та подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - РVР, на що ОСОБА_6 погодився за обіцяну грошову винагороду в сумі 100 доларів США з кожного незаконно перевезеного та, у подальшому, збутого ним кілограму такої речовини.

У невстановлений час, але не пізніше 18.12.2023 р., ОСОБА_5 отримав вказівку від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 » щодо організації процесу виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, - PVP та альфа-бромвалерофенон, а саме: підшукування відповідного приміщення, яке законспіроване під житловий будинок у малозаселеній сільській місцевості, його подальшого обладнання приладами для виготовлення психотропної речовини; встановлення по периметру території будинку відеообладнання, сигналізації; незаконного придбання, перевезення та зберігання прекурсорів та речовин, які можуть бути використані для виготовлення (синтезу) психотропних речовин.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівки від вказаної особи, у невстановлений час, але не пізніше 18.12.2023 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на організацію та утримання місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, групою осіб.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті отримання стабільного прибутку від незаконного виготовлення психотропних речовин, у невстановлений час підшукав житловий будинок у малозаселеній сільській місцевості, розташований за адресою: АДРЕСА_7, та, за узгодженням із вказаною вище невстановленою особою, 18.12.2023 р. організував його придбання третьою особу, з метою унеможливлення їх викриття та конспірації незаконної діяльності з виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин.

Після чого, ОСОБА_5 , керуючись корисливим мотивом, діючи групою осіб з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений час, але не пізніше 01.09.2024 р., за невстановлених обставин та у невстановленому місці, придбав обладнання та прилади для виготовлення психотропних речовин, які перемістив до приміщення вказаного будинку. Крім того, з метою реалізації спільного з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинного наміру, направленого на організацію місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 01.09.2024 р., за невстановлених обставин встановив по периметру території будинку відеообладнання та сигналізацію, маючи при цьому на меті унеможливлення викриття спільної з вказаною особою діяльності з незаконного виготовлення психотропних речовин.

Також, з метою доведення до кінця свого спільного з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинного наміру, направленого на організацію місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, ОСОБА_5 у невстановлений час, але не пізніше 01.09.2024 р., за невстановлених обставин та у невстановленому місці, незаконно придбав, перемістив та зберігав за вищевказаною адресою прекурсори та речовини, які у подальшому використовував при виготовленні (синтезі) психотропних речовин, організувавши таким чином місце для незаконного виготовлення психотропних речовин, яке в подальшому утримував, особисто забезпечуючи процес виготовлення заборонених до обігу особливо небезпечних психотропних речовин у приміщенні будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично створивши своїми умисними діями умови для сталого виготовлення психотропних речовин з метою подальшого їх збуту групою осіб, в тому числі в особливо великих розмірах.

Крім того, 02.11.2024 р. о 14 год. 11 хв. особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », за допомогою телеграм-месенджеру відправила смс-повідомлення ОСОБА_5 із вказівкою 03.11.2024 р. незаконно виготовити та перевезти особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, до лісосмуги, розташованої у Ніжинському районі Чернігівської області, де залишити її із зазначенням відповідних координат, які у подальшому повідомити особі, що надала вказівку, та діяла за попередньою змовою з ним.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від зазначеної особи, у невстановлений час, але не пізніше 02.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення, зберігання, перевезення та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою із зазначеною особою, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 10 год. 44 хв. 03.11.2024 р., використовуючи спеціальне обладнання та прекурсори для виготовлення психотропної речовини, незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, - PVP, масою не менше 4,16 г, яку, за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, розфасував до трьох картонних коробок.

Продовжуючи реалізацію свого спільного з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, злочинного наміру, незаконно зберігаючи при собі три коробки із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою не менше 4,16 г, ОСОБА_5 03.11.2024 р. у період часу з 10 год. 46 хв. по 10 год. 53 хв., перебуваючи за кермом автомобіля «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно перевіз зазначену психотропну речовину до лісосмуги, розташованої в районі села Катеринівка Ніжинського району Чернігівської області, де залишив на ділянці місцевості з координатами НОМЕР_36, здійснивши, таким чином, збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, про що у подальшому повідомив смс-повідомленням у телеграм-месенджер особу, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », що діяла за попередньою змовою з ним.

Того ж дня, а саме, 03.11.2024 р. об 11 год. 05 хв., виконуючи вказівки особи, що користується ніком « ОСОБА_14 », ОСОБА_6 , який на той час не був знайомий із ОСОБА_5 та не був обізнаний щодо його ролі у реалізації злочинного наміру вказаної особи, прибув на автомобілі «Dacia Super Nova», реєстраційний номер НОМЕР_2 , до лісосмуги, розташованої за координатами НОМЕР_36, де забрав залишені ОСОБА_5 вказані три картонні коробки з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою не менше 4,16 г, розмістивши їх у багажному відділенні вказаного автомобіля, тим самим незаконно придбав зазначену особливо небезпечну психотропну речовину.

Після чого, 03.11.2024 р. у період часу з 11 год. 05 хв. по 11 год. 51 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за кермом автомобіля «Dacia Super Nova», реєстраційний номер НОМЕР_2 , незаконно зберігаючи при собі вказані три коробки із особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою не менше 4,16 г, незаконно перевіз їх до поштомату ТОВ «Нова Пошта» № 35173, що розташований біля магазину АТБ за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бобровиця, вул. Олега Бичка, б. 2, де, виконуючи вказівку особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно переслав їх невстановленій особі, здійснивши, таким чином, її збут.

Наступного дня, а саме, 04.11.2024 р., у приміщенні ТОВ «Нова Пошта» за адресою: Вінницька область, Стрижавська селищна рада, урочище Левада, б.2 працівниками поліції при огляді вищевказаних картонних коробок, відправлених ОСОБА_6 03.11.2024 р. невстановленій особі, відібрано в якості зразка кристалоподібну речовину, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 4,16 г, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 03.11.2024 р., отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », вказівку виготовити психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, з метою її подальшого збуту.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від вказаної особи, у невстановлений час, але не пізніше 03.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою із цією особою, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 03.11.2024 р., повторно незаконного виготовив психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою не менше 28,617 г, яку почав повторно незаконно зберігати за вищевказаною адресою з метою її подальшого збуту.

У подальшому, 03.11.2024 р., у приміщенні будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , працівниками поліції відібрано зразок кристалоподібної речовини, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною обіг якої заборонено, - PVP, масою 28,617 г, що є особливо великим розміром, яку ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.

Крім того, 09.11.2024 р. у телеграм-месенджер ОСОБА_5 отримав вказівку від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у його телефоні як «.» та яка користується ніком « ОСОБА_14 », щодо необхідності незаконного виготовлення у строк до 15.11.2024 р. чергової партії особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, вагою приблизно 17 кг.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від нвказаної особи, у невстановлений час, але не пізніше 09.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою х цією особою, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у період часу з 10.11.2024 р. по 15.11.2024 р., використовуючи спеціальне обладнання та прекурсори для виготовлення психотропної речовини, повторно незаконно виготовив особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6815,968 г, яку розпочав повторно незаконно зберігати за вищевказаною адресою, про що повідомив особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка залучила його до протиправної діяльності.

У подальшому, 15.11.2024 р., виконуючи вказівки цієї особи, ОСОБА_5 за допомогою електронних ваг розфасував незаконно виготовлену ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, масою 6815,968 г, по окремим пакетам із пазовою застібкою у кількості 10 шт., запакував їх до чорних поліетиленових згортків, які у подальшому, з метою приховування свого злочинного умислу, сховав у покришці автомобільного колеса.

Того ж дня, 15.11.2024 р. приблизно о 18 год. 03 хв., діючи за вказівкою особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, ОСОБА_5 на автомобілі «ВАЗ 212140», реєстраційний номер НОМЕР_1 , повторно незаконно зберігаючи при собі незаконно виготовлену ним психотропну речовину, перевіз вказане автомобільне колесо, у покришці якого були заховані 10 чорних поліетиленових згортків із незаконно виготовленою ним особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 6815,968 г, до ділянки місцевості, де залишив у лісосмузі Ніжинського району Чернігівської області за координатами 50.72035, 31.61795, тим самим повторно здійснивши її незаконний збут, про що повідомив смс-повідомленням вказану особу, яка діяла з ним за попередньою змовою.

У подальшому, того ж дня, а саме 15.11.2024 р. о 18.10 год., ОСОБА_6 , який на той час не був знайомий із ОСОБА_5 та не був обізнаний щодо його ролі у реалізації злочинного наміру особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що користується ніком « ОСОБА_14 », виконуючи вказівку цієї особи, яку отримав 14.11.2024 р. об 11.57 год., повторно незаконно придбав залишену ОСОБА_5 за вказаними координатами зазначену особливо небезпечну психотропну речовину та, незаконно зберігаючи її при собі з метою подальшого збуту, у період часу з 18 год. 10 хв. по 19 год. 50 хв. повторно незаконно перевіз її на автомобілі марки «Dacia Super Nova», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ділянки місцевості у лісо-посадці за координатами 50.72035, 31.61795, розташованої у Ніжинському районі Чернігівської області, до м. Києва з метою її подальшого збуту.

Під час проведення обшуку автомобіля марки «Dacia Super Nova», реєстраційний номер НОМЕР_2 , у період часу з 23 год. 08 хв. 15.11.2024 р. по 00 год. 16 хв. 16.11.2024 р., яким керував ОСОБА_6 , зупиненого в районі будинку № 32-а по вул. Братиславській у м. Києві, співробітниками правоохоронних органів у багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено автомобільне колесо, у покришці якого сховані 10 чорних поліетиленових згортків із незаконно виготовленою ОСОБА_5 особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, масою 6815,968 г, що є особливо великим розміром, які вилучені з місця проведення слідчої дії.

Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », вказівку повторно виготовити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, а також психотропну речовину, обіг якої заборонено, - альфа-бромвалерофенон, з метою їх подальшого збуту.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від зазначеної особи, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту вказаних вище психотропних речовин.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою із зазначеною особою, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., повторно незаконного виготовив особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 6712,4051 г, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - альфа-бромвалерофенон, масою 3491,67 г, які почав повторно незаконно зберігати за вищевказаною адресою з метою їх подальшого збуту.

У період часу з 21 год. 26 хв. 15.11.2024 р. по 02 год. 12 хв. 16.11.2024 р. працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 6712,4051 г, що є особливо великим розміром, та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - альфа-бромвалерофенон, масою 3491,67 г, що є особливо великим розміром, які ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив та зберігав за вищевказаною адресою з метою їх подальшого збуту за попередньою змовою із невстановленою особою.

Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », вказівку виготовити за допомогою раніше придбаного ним за вищевказаних обставин обладнання та приладів, з використанням прекурсорів тa інших речовин, психотропні речовини з метою їх подальшого збуту.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від вказаної особи, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання прекурсорів, у тому числі у великих та особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , діючи умисно, у невстановленому місці, у невстановлений час, за невстановлених обставин незаконно придбав прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - розчин соляної кислоти, об`ємом 93 л, яка може використовуватись для виготовлення гідрохлоридів психотропних речовин; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ацетон, об`ємом 450 л, який може використовуватись в якості розчинника при виготовленні психотропних речовин; прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - метиламін (амінометан) невстановленого об`єму, який може використовуватись для амінування при виготовленні психотропних речовин; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - валерофенон невстановленого об`єму, який може бути сировиною для виготовлення психотропних речовин, зокрема альфа-бромвалерофенону та PVP; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - піролідин невстановленого об`єму, який може використовуватись для виготовлення психотропних речовин, зокрема PVP.

Придбавши за вищевказаних обставин прекурсори у зазначених розмірах та об`ємах, ОСОБА_5 розпочав незаконно зберігати їх з метою використання для виготовлення психотропних речовин, у місці, яке заздалегідь обладнане ним для незаконного виготовлення психотропних речовин, - а саме, у будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

У період часу з 21 год. 26 хв. 15.11.2024 р. по 02 год. 12 хв. 16.11.2024 р. працівниками поліції під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено: прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - розчин соляної кислоти, об`ємом 93 л, яка може використовуватись для виготовлення гідрохлоридів психотропних речовин, що є великим розміром; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ацетон, об`ємом 450 л, який може використовуватись в якості розчинника при виготовленні психотропних речовин, що є особливо великим розміром; прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - метиламін (амінометан) невстановленого об`єму, який може використовуватись для амінування при виготовленні психотропних речовин; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - валерофенон невстановленого об`єму, який може бути сировиною для виготовлення психотропних речовин, зокрема, альфа-бромвалерофенону та PYP; прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - піролідин невстановленого об`єму, який може використовуватись для виготовлення психотропних речовин, зокрема PVP, які ОСОБА_5 раніше незаконно придбав та зберігав за вище вказаною адресою з метою їх подальшого використання для виготовлення (синтезу) психотропних речовин.

Крім того, ОСОБА_5 , за невстановлених обставин, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_15 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », вказівку виготовити психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, з метою її подальшого збуту.

Отримавши за вищевказаних обставин вказівку від вказаної особи, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на повторне незаконне виготовлення та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі.

Реалізуючи вказаний спільний з особою, яка підписана у мобільному телефоні ОСОБА_5 як «.» та користується ніком « ОСОБА_14 », злочинний намір, ОСОБА_5 , маючи на меті корисливий мотив, діючи умисно та за попередньою змовою із зазначеною особою, перебуваючи у будинку за адресою: АДРЕСА_4 , у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., повторно незаконно виготовив психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 31,169 г, яку розпочав повторно незаконно зберігати за вищевказаною адресою з метою подальшого збуту.

Після чого, у невстановлений час, але не пізніше 15.11.2024 р., за невстановлених обставин, ОСОБА_5 перемістив раніше незаконно виготовлену ним за вищевказаних обставин особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 31,169 г до квартири за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжив повторно незаконно зберігати її з метою подальшого збуту.

16.11.2024 р. у період часу з 02 год. 45 хв. по 08 год. 47 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, серед іншого, виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 31,169 г, яку ОСОБА_5 повторно незаконно виготовив та зберігав з метою подальшого збуту за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317 КК України, а саме, в організації, утриманні місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, групою осіб, з корисливих мотивів; ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, повторно; ч. 3 ст. 311 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні прекурсорів, у тому числі у великих та особливо великих розмірах, з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_6 визнається винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та незаконному збуті особливо небезпечної психотропної речовини у великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 307 КК України, а саме, у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, повторно.

ОСОБА_5 винним себе не визнав і показав, що приблизно два роки тому він купив за 4000 доларів для своєї сім" АДРЕСА_4 , проте, будинок не оформив на себе, оскільки його батько - інвалід і вони отримують соціальні виплати, яких би позбулися у разі купівлі ним будинку. Приблизно у той же час він спробував психотропну речовину - PVP, яка йому сподобалась і його зацікавив рецепт її виготовлення. Він знайшов телеграм-канал, де чоловік навчав як виготовляти зазначену психотропну речовину, і почав її виготовляти у вказаному будинку для власного вживання, при цьому, мети збуту у нього не було. До будинку він приїжджав розслабитись, відпочити від сімейних проблем, вжити психотропну речовину. PVP він вживав шляхом куріння кожного дня, дуже багато.

Він був затриманий працівниками поліції у будинку в с. Татарівка, де було проведено обшук. Працівники поліції били його кулаками, ногами, хто саме, не знає, оскільки вони не представлялись. Будь-яких заяв з приводу неправомірних дій працівників поліції він не подавав. У будинку було вилучено телефон у червоному чохлі з абонентським номером НОМЕР_3 , який йому не належить, його підкинули працівники поліції.

Після затримання його повезли до м. Києва - у головне управління поліції на вул. Володимирській, де працівники поліції тиснули на нього психологічно, вимагали, щоб за місцем його проживання вони знайшли таку ж саму психотропну речовину як і в селі, але він не погодився. Потім було проведено обшук за місцем його поживання в м. Києві.

У лісосмугу він вивозив викидувати сміття, у тому числі, і картонні коробки.

ОСОБА_6 винним себе не визнав і показав, що 15.11.2024 р. приблизно о 19 год. він на автомобілі рухався по пр. Броварському в м. Києві, де після зупинки на блокпосту був затриманий працівниками поліції, які "дали" йому по голові, посадили у білий автомобіль, де чинили на нього психологічний тиск, погрожували, казали, які показання необхідно надавати щоб пом"якшити покарання, при цьому, ст. 63 Конституції України йому не роз"яснили, згідно протоколу він затриманий о 21.50 год., а адвоката про затримання повідомили о 21.34 год. На нервах він сказав на камеру те, що йому сказали працівники поліції.

У день затримання він їздив на автомобілі "Дача" зеленого кольору, який попросив у знайомого, до дівчини в с. Бобровиця, але через паркомат там нічого не відправляв, у панамці він ніколи не ходив.

На запитання сторони обвинувачення і суду обвинувачений ОСОБА_6 відповідати відмовився.

Не зважаючи на не визнання обвинученими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своєї вини, вина кожного з них у вчиненні інкримінованих кожному кримінальних правопорушеннях за викладених вище обставин доведена дослідженими безпосередньо судом доказами.

Так, свідок ОСОБА_16 показав, що приблизно два роки тому його знайомий на ім"я ОСОБА_17 запропонував йому заробити гроші, оформити на своє ім"я договір купівлі-продажу будинку в с. Бобровиця, при цьому, дав номер телефона чоловіка на ім"я ОСОБА_18 . Попередньо зідзвонившись, він зустрівся з раніше незнайомим обвинуваченим ОСОБА_5 , який представився йому ОСОБА_18 , останній повідомив, що для його батьків необхідно придбати будинок, але він не може оформити його на себе, оскільки у нього проблеми з документами. Вони з ОСОБА_5 на автомобілі "Нива" під керуванням останнього поїхали в с. Бобровиця Чернігівської області, де у нотаріуса оформили договір купівлі-продажу будинку, номер не пам"ятає, по вул. Хутірній, відповідно до якого він був покупцем будинку. Також у нотаріуса був присутній продавець будинку. Будинок фактично був придбаний ОСОБА_5 приблизно за 5000 доларів. Він отримав 7000-8000 грн. за послуги, при цьому, ОСОБА_18 обіцяв через півроку переоформити будинок на себе.

Згідно протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.11.2024 р., на підставі постанови про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, отримано відеозапис із камер зовнішнього відеоспостереження магазину ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою: Чернігівська обл., м. Бобровиця, вул. Олега Бичка, 2 (т. 4 а.с. 162-164).

Відповідно до протоколу огляду відеозаписів від 07.11.2024 р., оглядом відеозапису з камери відеоспостереження, розташованої на приміщенні магазину «АТБ», за адресою: м. Бобровиця, вул. Олега Бичка, 2, за період часу з 12 год. 10 хв. 03.11.2024 р. по 12 год. 20 хв. 03.11.2024 р. встановлено: на першому стоп кадрі зображено, як особа чоловічої статі, зовні схожа на ОСОБА_6 , котрий одягнений в панаму світлого кольору, куртку чорного кольору з емблемою фірми «New Balance», штани чорного кольору з трьома полосами білого кольору, кросівки чорного кольору о 12:13:41 год., (відеозапис спішить на 4 хв., реальний час 12:09 год.) 03.11.2024 р., тримаючи в руках картонну коробку, підходить до поштомату компанії Нова пошта.

На другому стоп кадрі зображено, як вказана особа чоловічої статі, зовні схожа на ОСОБА_6 , о 12:13:41 год. (відеозапис спішить на 4 хв., реальний час 12:09 год.) 03.11.2024 р. завантажує картонну коробку до правої нижньої комірки, після чого відходить від поштомату компанії Нова пошта.

На третьому стоп кадрі зображено, як вказана особа чоловічої статі, зовні схожа на ОСОБА_6 , о 12:18:32 год. (відеозапис спішить на 4 хв., реальний час 12:14 год.) 03.11.2024 р. завантажує картонну коробку до лівої нижньої комірки, після чого відходить від поштомату компанії Нова пошта (т. 4 а.с. 165-168).

Відповідно до протоколу обшуку від 15.11.2024 р., об`єктом обшуку є автомобіль «Dacia», державний номерний знак НОМЕР_4 , припаркований за адресою: м. Київ, Броварський проспект, через дорогу від будинку 32-а, у багажному відділенні якого виявлено колесо від автомобіля, при розрізанні якого, під резиновою шиною виявлено 10 згортків з чорного поліетилену, в середині кожного з яких виявлено прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою з кристалічною речовиною світлого кольору із кислотним різким запахом. Один із 10 пакетів із пошкодженнями. В салоні автомобіля виявлено ключі від автомобіля. У підозрюваного ОСОБА_6 відібрано зразок букального епітелію. У подальшому, до багажника автомобіля повернуто розрізану автомобільну шину, а сам автомобіль, що містить різні пошкодження, вилучено (т. 4 а.с. 182-190).

Відповідно до протоколу огляду від 13.03.2025 р. флеш-накопичувача, який є додатком до протоколу негласних слідчих (розшукових) дій - накладення арешту на кореспонденцію, огляд і виїмка кореспонденції поштового відправлення ОСОБА_6 (використовував змінені анкетні дані та номер мобільного телефону на « ОСОБА_19 , НОМЕР_5 ») через ТОВ «Нова Пошта» від 04.11.2024 р., встановлено, що в його пам`яті знаходяться фотознімки, оглядом яких встановлено характерне пакування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, яку спочатку поклали у прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком, а в подальшому завернули у чорну поліетиленову плівку.

Оглядом флеш-накопичувача, який є додатком до протоколу обшуку автомобіля «Dacia Super Nova», державний номерний знак НОМЕР_4 , від 15.11.2024 р., під керуванням ОСОБА_6 встановлено, що в його пам`яті знаходиться відзнятий процес обшуку, оглядом якого зафіксовано аналогічність пакування особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, - PVP, яку ОСОБА_6 03.11.2024 р. переслав через ТОВ «Нова Пошта» та яку 15.11.2024 р. під час обшуку вилучено в автомобілі «Dacia Super Nova», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 (т. 4 а.с. 72-80).

Відповідно до протоколу обшуку від 15.11.2024 р. та дослідженого в судовому засіданні запису вказаної слідчої дії, об`єктом обшуку є будинок АДРЕСА_4 . За даною адресою розміщений одноповерховий будинок, в середині якого, зі слів ОСОБА_5 , здійснювалось виробництво наркотичних засобів, PVP - солей, також зберігаються прекурсори для їх виготовлення. Під час проведення обшуку виявлено, що вхід у будинок відбувається через металеві двері, за якими розміщена прихожа, у якій виявлені скляні колби із рідиною, пластикові ємкості. З правого боку від входу знаходиться коридор, в якому по периметру з правого боку розміщені пластикові ємності із рідиною, пластикове відро із порошкоподібною речовиною світлого кольору, з лівого боку під стіною розміщені скляні колби, мірні ємкості, навпроти під стіною розміщена шафа, на якій знаходиться записник синього кольору із рукописним текстом, виконаним кульковою ручкою.

У кінці коридору з лівого боку знаходяться дерев`яні двері, за якими розміщена кладова. У середині кладової на підлозі розташовані пластикові ємкості, в середині яких знаходиться кристалічна речовина світлого кольору. Зі слів ОСОБА_5 , вказана кристалічна речовина являється PVP-солями.

Навпроти входу в коридор знаходяться двері до кімнати № 1, по периметру якої розташовані пластикові ємкості, об`ємом 50 л, скляні ємкості із рідиною, об`ємом 1 л.

З правого боку кімнати № 1 знаходиться вхід до кімнати № 2, в якій з лівого боку на підлозі знаходиться три поліетиленових пакети із пазовими замками, в середині яких знаходиться кристалічна речовина світлого кольору. Навпроти, з правого боку, під стіною розміщена шафа-купе із речами, серед яких виявлено мобільний телефон «Samsung» в корпусі червоного кольору, грошові кошти купюрами по 200 грн. у кількості 10 шт. По середині кімнати розміщені дві морозильні камери, в середині однієї знаходиться два пластикових відра із рідиною, об`ємом по 10 л (т. 5 а.с. 1-10).

Відповідно до протоколу обшуку від 16.11.2024 р., під час якого застосовано відеозапис, об`єктом обшуку є кв. АДРЕСА_5 , у якій проживає ОСОБА_5 , у кімнаті № 3, яка знаходиться з правого боку перед шафою, на підлозі з правого боку, під стіною, виявлено поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться прозорий поліетиленовий пакет із пазовим замком з кристалічною речовиною світлого кольору. Крім того, у кімнаті виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі синього кольору (т. 4 а.с. 196-204).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/67823-НЗПРАП від 22.11.2024 р., надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору, вилучена у період часу з 21 год. 26 хв. 15.11.2024 р. по 02 год. 12 хв. 16.11.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: Чернігівська область, Ніженський район, с. Татарівка, вул. Хуторська, 13, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 670 г (т. 3 а.с. 85-88).

З даних висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/67275-НЗПРАП від 16.11.2024 р. вбачається, що надана на дослідження речовина, вилучена 15.11.2024 р. за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, під час проведення обшуку автомобіля "Dacia", державний номерний знак НОМЕР_4 , у якому знаходився ОСОБА_6 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 266,968 г (т. 3 а.с. 90-93).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/67277-НЗПРАП від 16.11.2024 р., надана на дослідження кристалоподібна речовина, вилучена у період часу з 21 год. 26 хв. 15.11.2024 р. по 02 год. 12 хв. 16.11.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 39,219 г (т. 3 а.с. 95-98).

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/68088-НЗПРАП від 02.12.2024 р., надана на дослідження кристалоподібна речовина, вилучена 16.11.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP, масою 31,169 г (т. 3 а.с. 106-109).

Відповідно до висновку комплексної судової експертизи № КСЕ-19/111-24/67821-НЗПРАП від 23.12.2024 р., надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені 15.11.2024 р. за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, під час проведення обшуку автомобіля "Dacia", державний номерний знак НОМЕР_4 , у якому перебував ОСОБА_6 , містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP. Маса PVP в речовинах становить 660 г; 680 г; 660 г; 760 г; 680 г; 690 г; 690 г; 670 г; 680 г; 379 г (т. 3 а.с. 114-125).

З даних висновку комплексної судової експертизи № КСЕ-19/111-24/67821-Д від 29.11.2024 р. вбачається, що на слідоприймальних поверхнях полімерних прозорих зіп-пакетів з кристалічною речовиною, що були вилучені 05.11.2024 р. за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, під час обшуку в автомобілі, державний номерний знак НОМЕР_4 , в якому перебував ОСОБА_6 , полімерних чорних плівок, слідів папілярних узорів рук не виявлено (виявлені фрагменти папілярних ліній, які не утворюють папілярних узорів та непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб) (т. 3 а.с. 127-144).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/67756-НЗПРАП від 02.12.2024 р., надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору, вилучені у період часу з 21 год. 26 хв. 15.11.2024 р. по 02 год. 12 хв. 16.11.2024 р. під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 2636,733 г (т. 3 а.с. 168-171).

Згідно висновку комплексної судової дактилоскопічної експертизи матеріалів, речовин та виробів та молекулярно-генетичної експертизи № КСЕ-19/111-24/67821-БД від 08.01.2025 р., на вилучених 15.11.2024 р. за адресою: м. Київ, Броварський проспект, 32, під час проведення обшуку автомобіля "Dacia", державний номерний знак НОМЕР_4 , у якому перебував ОСОБА_6 , полімерних пакетах з кристалічною речовиною, встановлені генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_5 (об`єкт № 1) та ОСОБА_6 (об`єкт № 2) (таблиця 1.1 додаток 1).

На наданих на дослідження змивах, а саме: із зіп пакета № 4 (об`єкт № 6) виявлено клітини з ядрами, із зіп пакетів №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (об`єкти №№ 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12) виявлено поодинокі клітини з ядрами.

Генетичні ознаки клітин, виявлених у змиві із зіп пакета № 4 (об`єкт № 6) не встановлені у зв`язку із недостатньою кількістю біологічного матеріалу.

Генетичні ознаки клітин у змивах із зіп пакетів №№ 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10 (об`єкти №№ 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12) не встановлювали, у зв`язку з надзвичайно низьким вмістом ДНК у даних об`єктах, якого недостатньо для проведення ідентифікаційного аналізу наявними методами (т. 3 а.с. 186-197; т. 4 а.с. 1-15).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-25/3164-НЗПРАП від 28.01.2025 р., надані на дослідження кристалоподібні речовини, які знаходяться у спеціальному пакеті № ICR0225314, вилучені 04.11.2024 р. під час проведення НСРД, а саме, накладення арешту на кореспонденцію, яке мало місце в приміщенні ТОВ "НОВА ПОШТА" за адресою: Вінницька область, Стрижавська селищна рада, урочище Левада, будинок 2, містять у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено, - PVP, масою 2,149 г, 2,011 г., збігаються між собою та не збігаються з кристалоподібною речовиною, яка знаходиться у спеціальному пакеті № ICR0225290.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина, яка знаходяться у спеціальному пакеті № ICR0225290, вилучена 04.11.2024 р. під час здійснення проведення НСРД, а саме, обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 28,617 г (т. 4 а.с. 21-26).

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ-19/111-24/69009-НЗПРАП від 27.01.2025 р., надані на дослідження рідини, вилучені 16.11.2024 р. в ході проведення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_4 , який перебував у користування ОСОБА_5 , із 4-х каністр з написами «СОЛ» та з каністри із написом «3» - є розчинами соляної кислоти і відносяться до прекурсорів, стосовно яких встановлюються заходи контролю, об`ємом 93 л.

Надані на дослідження рідини із 9-ти бочок є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - ацетоном, об`ємом 450 л.

Надані рідини, умовно позначені як об`єкти 18-21, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - альфа-бромвалерофенон, масою 2843,02 г, 250,56 г, 271,85 г, 126,24 г.

Надана на дослідження кристалоподібна речовина з відра та речовина зі скляної ємності містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

Надані на дослідження рідини, умовно позначені як об`єкти 27, 37-39, містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

В нашаруваннях речовин на скляній ємності, ділильній лійці, скляній ємності, полімерних ємностяй, скляній ємності, предметах, керамічній лійці, двох колбах виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP.

Маса PVP становить 2590,0 г, 11,165 г, 0,110 г, 283,94 г, 469,09 г, 12,07 г, 0,001 г, 0,004 г, 0,006 г, 0,067 г, 0,001 г.

Надані рідини з 10-ти каністр з написами: «МА» містять прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, - метиламін (амінометан).

Надані на дослідження рідини, умовно позначені як об`єкти 23, 24, 36, 37, містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю, - валерофенон.

Надані на дослідження рідини умовно позначені як об`єкти 22, 37, 39 містять прекурсор, стосовно якого встановлюються заходи контролю - піролідин.

Кількісне визначення метиламіну, валерофенону, піролідину не проводилося у зв`язку з відсутністю в колекції лабораторії досліджень матеріалів, речовин і виробів Київського НДЕКЦ МВС стандартних порівняльних зразків зазначених речовин.

В інших, наданих на дослідження рідинах і в гранулах, речовини наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено.

Надані на дослідження рідини і нашарування речовин містять валерофенон, що згідно літературних даних може бути сировиною для виготовлення психотропних речовин, зокрема альфа-бромвалерофенону та PVP; піролідин, що згідно літературних даних може використовуватися для виготовлення психотропних речовин, зокрема PVP; метиламін, який може використовуватися для амінування, при виготовленні психотропних речовин; ацетон, який може використовуватися в якості розчинника при виготовленні психотропних речовин; соляну кислоту, яка може використовуватися для виготовлення гідрохлоридів психотропних речовин.

Серед наданих на дослідження рідин і нашарувань речовин є такі, які можуть бути використані при виготовленні (синтезі) психотропних речовин (т. 4 а.с. 35-44).

Згідно протоколу огляду від 16.11.2024 р. мобільного телефону марки «Iphone 11» НОМЕР_6 , ІМЕІ (2) НОМЕР_7 , з кодом блокування (200319), який належить ОСОБА_6 , у телефоні встановлені мобільні додатки, серед яких месенджер Телеграм, із двома акаунтами, а саме «Евгений із прив`язаним номером телефону НОМЕР_8 » та « ОСОБА_20 із прив`язаним номером телефону НОМЕР_9 ». В акаунті ОСОБА_20 із прив`язаним номером телефону НОМЕР_9 виявлено переписку із абонентом «.» нік « ОСОБА_14 » за період часу з 14.11.2024 р. по 15.11.2024 р., яка вказує на обізнаність ОСОБА_6 про вміст та кількість пакунків із кристалічними речовинами, які були вилучені 15.11.2024 р. у ОСОБА_6 з автомобіля «Дасіа», державний номерний знак НОМЕР_4 , та зберігалися в середині резинової покришки, яка було розміщена у багажному відділенні вказаного автомобіля, та підтверджують наміри ОСОБА_6 на незаконне перевезення 15.11.2024 р. психотропної речовини вагою 10-11 кг на автомобілі «Дасіа», державний номерний знак НОМЕР_4 , за вказівкою абонента «.» за грошову винагороду.

Огляд телефона проводився у присутності підозрюваного ОСОБА_6 і захисника - адвоката ОСОБА_21 . На запитання слідчого, хто такий контакт «.» нік « ОСОБА_14 », ОСОБА_6 повідомив, що це його куратор, який вказував йому місце, де потрібно буде забрати пакунок із психотропною речовиною, зазвичай це було в м. Чернігові та Чернігівській області, та місце, куди його перевезти та зазвичай, у подальшому, відправити на вказану куратором адресу через поштомат ТОВ «НОВА ПОШТА», за що куратор сплачував ОСОБА_6 100 доларів США за один кілограм перевезеної психотропної речовини «PVP». Також ОСОБА_6 повідомив, що куратора звуть ОСОБА_22 , їх познайомив його знайомий на ім`я ОСОБА_23 (т. 5 а.с. 37-69).

Відповідно до протоколу огляду від 13.12.2024 р. предметом огляду є блокнот, вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . У блокноті «INVACARE» виявлено рукописні записи, які можуть бути рецептами виготовлення психотропної речовини «Альфа-PVP» (т. 5 а.с. 78-84).

Згідно протоколу огляду від 19.11.2024 р. предметом огляду є мобільний телефон «SAMSUNG А31», imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , з сім-картою з номером НОМЕР_12 , вилучений в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 . Відповідно до огляду телефону, в ньому встановлено мобільний додаток «Telegram messenger» із акантом «007», із номером мобільного телефону НОМЕР_12 . У зазначеному мобільному додатку виявлено переписку із абонентом «невідомо», з номером мобільного телефону «невідомо», яка несе характер, схожий на виготовлення, замовлення та подальший продаж психотропної речовини «Альфа-PVP». Також виявлено переписку із абонентом « ОСОБА_24 », із нікнеймом « ОСОБА_25 », яка свідчить про виготовлення, замовлення та подальший продаж психотропної речовини «Альфа-PVP». Зокрема, зафіксовано спілкування з невстановленою особою з приводу виготовлення психотропної речовини, яку називають серед іншого «кристали». Характер спілкування вказає на те, що ОСОБА_5 є найманим працівником свого співрозмовника в цьому чаті, якому звітує про хід «варки», кількість наявних складових для цього, обговорює питання своєї «зп», тобто заробітної плати.

Так, 26.10.2024 о 19:58 ОСОБА_5 написав повідомлення цій особі: «Если я завтра химию завезу, то можно начну варить в пн, бо там приготовить покушать надо будет туда»;

о 11:52 на питання роботодавця щодо наявності у ньому «щелочі» ОСОБА_5 відповідає: «Мне надо будет на щелочь и на бенз закинуть». Далі в контексті розмови скидає номер карти і повідомляє про наявність інших складових, що відповідає налагодженому комерційному процесу виробництва PVP в лабораторії;

о 03:07 ОСОБА_5 повідомляє організатора про необхідність придбання тиосульфату, який він забув придбати. Співрозмовник за це приймає рішення про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 250 доларів США .

Цього ж дня роботодавець о 09:32 поставив ОСОБА_5 завдання придбати верстат для бортування колес, що має відношення до колеса з психотропами, виявленого 15.11.2024 під час обшуку автомобіля «Дача», яким керував ОСОБА_26

02.11.2024 об 08:20 ОСОБА_5 інформує куратора: «Позавчера сварил 6 кг муки, потом вчера жидкость в морозильник поставил, вот высушил....» Наступне повідомлення обвинуваченого в цей же час: «Вчера сварил 4 кг муки, вот сейчас буду доставать кристалы».

О 09:18: «9500 г соли сейчас есть, еще вечером достану остаток с морозилки». Цього ж дня о 13:43 на питання ОСОБА_5 щодо способу пакування, отримує команду від організатора скласти у 3 посилку по 2 кг, одна 3 кг та одну 1 кг. Тобто загалом 5 посилок.

В чаті ОСОБА_27 03.11.2024 двічі скидав організатору координати місця залишення посилок об 11:00 та об 12:42 .

03.11.2024 о 13:03 та 04.11.2024 о 08:40 ОСОБА_5 попросив організатора розрахувати його «зп», тобто заробітну плату. Також ОСОБА_5 повідомив про намір не далеко від лабораторії, в 40 км, знімати будинок (т. 5 а.с. 94-239).

Відповідно до даних протоколів за результатами проведення обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи - будинку АДРЕСА_4 , яким користувався обвинувачений ОСОБА_5 , протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій, аудіо- відео-контролю особи, зафіксовано наявність у будинку знарядь, засобів, речовин, які використовувались під час виготовлення ОСОБА_5 психотропних речовин, а також тривалий процес їх виготовлення у вказаному бдинку у різні дні, в тому числі, і нічний час доби. Також зафіксовано спілкування по телефону ОСОБА_5 під час виготовлення психотропних речовин з особою, яка надавала вказівки та поради, яким чином їх виготовляти (т.2 а.с. 100-154, т.3 а.с. 1-48, 53-73).

Відповідно до протоколу негласних слідчих (розшукових) дій від 12.12.2024 між ОСОБА_6 та його контактом у вівторок 05.11.24 відбулась розмова. Співрозмовник запитав у ОСОБА_6, чи їздив він на ці вихідні, які були 02-03.11.24. Обвинувачений повідомив, що їздив як минулого разу, робив роботу. Далі цей діалог продовжується в контексті того, що внаслідок роботи, яку виконав ОСОБА_6 хтось «кайфує» та з його слів, цитую: «Нє, це сьогодні тільки забирають посилки....». І далі знову підтвердження обвинуваченим, що це забезпечить комусь «кайф».

29.10.2024, 30.10.2024, 03.11.2024 та 08.11.2024 до ОСОБА_6 телефонують різні абоненти та цікавляться придбанням об`єктів, які між собою співрозмовники для приховування дійсного змісту їх розмови іменуються як: «вес», «один», «два», «шесть» (т. 2 а.с. 176).

Наведені докази є належними, допустимими, у своїй сукупності поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в інкримінованих кожному кримінальних правопорушеннях.

Всі слідчі (розшукові) дії і негласні слідчі (розшукові) дії у вказаному кримінальному провадженні проведені у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, з дозволу слідчих суддів, коли така необхідність передбачена КПК України, про що зазначено у відповідних процесуальних документах. Копії лдокументів, пов"язаних із проведенням негласних слідчих розшукових дій, розсекречені та долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких даних, суд не приймає до уваги і не посилається у вироку суду на пояснення обвинуваченого ОСОБА_6 , надані слідчому після фактичного затримання, які не є доказом у кримінальному провадженні, а тому не підлягають оцінці у розумінні ст.ст. 93, 94 КПК України.

Доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що він придбав будинок у селі, маючи на меті відпочивати там від сім"ї та, захоплюючись хімією, виготовляв у будинку психотропну речовину для власного вживання, колегія суддів вважає нелогічними, такими, що не заслуговують на увагу, оскільки вони спростовуються фактом придбання будинку на на ім`я сторонної особи - ОСОБА_28 , облаштуванням у будинку у повному сенсі лабораторії з виготовлення психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, завезенням з цією метою у великій кількості до будинку обладнання, посуду, прекурсорів.

Крім того, ОСОБА_5 , який повідомив, що працював таксистом, витратив на такий спосіб "відпочинку" певну суму грошових коштів, сплативши за придбання будинку в селі Татарівка на ім`я сторонньої та не знайомої йому особи 4000 доларів, за дві морозильні камери, виявлені під час обшуку в будинку; на закупівлю хімікатів та прекурсорів, серед яких 450 літрів ацетону та 93 літри розчину соляної кислоти, що не можна вважати малим розміром, що потребувало від ОСОБА_5 отримання достатнього доходу.

ОСОБА_5 багато днів, у тому числі і в будні, і в нічний час, у шкідливих умовах (перебував у масці на обличчі) виконував цикли складних та тривалих хімічних операцій з виготовлення психотропних речовин нібито для власного споживання.

Суд вважає не обгрунтованими доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що червоний телефон "Самсунг", вилучений працівниками поліції під час обшуку у будинку в с. Татарівці, йому не належить, що він був "підкинутий" працівниками поліції виходячи з наступного.

Так, під час обшуків у будинку в с. Татарівці і за місцем проживання ОСОБА_5 в м. Києві, в ході яких здійснювалась досліджена судом відеофіксація, вбачається, що останній почував себе нормально, будь-яких заяв і клопотань не подавав. Також, і в подальшому обвинувачений ОСОБА_5 на дії працівників поліції, в тому числі і слідчим суддям під час вирішення питань про застосування та продовження запобіжних заходів, не скаржився, не заявляв про недозволені методи ведення слідства, про фальсифікацію доказів.

З досліджених судом відеозаписів з камер, негласно встановлених у будинку в селі Татарівка (т. 6 а.с. 53-58), в переглянутих файлах «L20241114182839174» за 14.11.2024 о 19:00 та «L20241115090446887» за 15.11.2024 о 09:16 зафіксовано факт користування ОСОБА_5 телефоном із зовнішнім корпусом червоного кольору. Навіть більше, відтворенням файлу «L20241115090448925» за 15.11.2024 о 10:06 встановлено зовнішній вигляд (кольорова тема) чату месенджера «Телеграм», яким користувався ОСОБА_5 на цьому телефоні, будучи у будинку. Таке оформлення бузкового кольору відповідає тому, яке було зафіксовано у протоколі огляду від 19.11.2024 (т. 5 а.с. 37-239).

Під час обшуку у будинку в с. Татарівці виявлено і вилучено лише один телефон, який і був предметом дослідження. На відеозаписі, що здійснювався під час обшуку, переглянутого судом, зафіксовано і сам момент вилучення червоного телефону з підтвердженням ОСОБА_5 , що він належить йому (файл обшуку «00002»), Ідентифікуючі ознаки вказаного мобільного пристрою, єдиного, який виявлено під час обшуку, зафіксовано у протоколі обшуку у вигляді номеру ІМЕ1 та номеру сім-карти. Саме мобільний пристрій з такими ж реквізитами і оглянуто слідчим у згаданому вже протоколі від 19.11.2024 (т. 5 а.с. 37-239).

Синій телефон марки «Самсунг» виявлено під час подальшого обшуку у квартирі за місцем постійного проживання ОСОБА_5 в м.Києві. Цей телефон перебував там у вимкнутому стані разом з телефонами інших членів сім`ї.

Дані протоколу огляду телефону "Самсунг А31" від 19.11.2024 (т. 5 а.с. 94-239) містять переписку ОСОБА_5 з абонентом з найменуванням «невідомо» з приводу виготовлення психотропної речовини, яку називають серед іншого «кристали». Характер спілкування вказує на те, що ОСОБА_5 є найманим працівником свого співрозмовника в цьому чаті, оскільки звітує певстановленому роботодавцю про хід «варки», кількість наявних складових для цього, обговорює питання своєї заробітної плати.

Так, 26.10.2024 о 19:58 обвинувачений ОСОБА_5 написав повідомлення організатору даного незаконного бізнесу: «Если я завтра химию завезу, то можно начну варить в пн, бо там приготовить покушать надо будет туда» (т. 5 а.с. 103);

о 11:52 на питання роботодавця щодо наявності у ньому «щелочі», ОСОБА_5 відповів: «Мне надо будет на щелочь и на бенз закинуть». Далі в контексті розмови скидає номер карти і повідомляє про наявність інших складових, що відповідає налагодженому комерційному процесу виробництва PVP в лабораторії (т. 5 а.с, 105);

о 03:07 ОСОБА_5 повідомляє організатора про необхідність придбання тиосульфату, який він забув придбати. Співрозмовник за це приймає рішення про стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 250 доларів США (т. 5 а.с. 106).

Цього ж дня роботодавець о 09:32 поставив ОСОБА_5 завдання придбати верстат для бортування колес, що має відношення до колеса з психотропами, виявленого 15.11.2024 під час обшуку автомобіля «Дача» під керуванням ОСОБА_26 (т. 5 а.с. 107).

Доводи сторони захисту про непричетність ОСОБА_26 до інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також про те, що він не був обізнаний про перевезення ним у бажаному відділенні автомобіля у колесі психотропної речовини, колегія суддів вважає не обгрунтованми, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Так, 03.11.2024. передача психотропної речовини відбулась в трьох картонних коробках та окремо ще в двох, тобто загалом в 5 картонних коробках.

Згідно чату у месенджері «Телеграм» 02.11.2024 об 08:20 ОСОБА_5 інформує куратора: «Позавчера сварил 6 кг муки, потом вчера жидкость в морозильник поставил, вот высушил....» (т. 5 а.с. 115). Наступне повідомлення обвинуваченого в цей же час: «Вчера сварил 4 кг муки, вот сейчас буду доставать кристалы» (т. 5 а.с. 116). Повідомлення ОСОБА_5 о 09:18: «9500 г соли сейчас есть, еще вечером достану остаток с морозилки» (т. 5 а.с. 116). Цього ж дня о 13:43 на питання ОСОБА_5 щодо способу пакування, він отримує команду від організатора скласти у 3 посилки по 2 кг, у одну - 3 кг та у одну - 1 кг. Тобто загалом 5 посилок.

Вказана кількість картонних коробок, залишених того дня в безлюдному місці для кур`єра, роль якого виконував ОСОБА_6 , відповідає тому, що зафіксовано візуальним спостереженням та викладено у протоколі НСРД від щодо ОСОБА_5 (т. З а.с. 43) та у протоколі від щодо ОСОБА_6 (т. 2 а.с. 191-192). Встановлено факт закладки спершу трьох коробок в одному місці, а потім ще двох в другому місці, звідки їх кожного разу забирав ОСОБА_6 та у подальшому дві з трьох коробок ОСОБА_6 відправив, помістивши до комірки поштомату оператора «Нова пошта».

У чаті ОСОБА_5 03.11.2024 двічі скидав організатору координати місця залишення посилок об 11:00 та об 12:42 (т. 5 а.с. 121-122).

Після виконання замовлення 03.11.2024 о 13:03 та 04.11.2024 о 08:40 ОСОБА_5 попросив в переписці організатора розрахувати його заробітну плату (т. 5 а.с. 123-124). Більш того, в контексті цих коштів ОСОБА_5 повідомив про намір не далеко від лабораторії, в 40 км, знімати будинок, що слугує ще одним спростуванням його версії про причини перебування у будинку, придбання його самостійно для власного захоплення хімією, хоч і на ім"я третьої особи, а не облаштування лабораторії з виготовлення психотропних речовин.

Подальшими результатами негласних слідчих (розшукових) дій у формі огляду та виїмки кореспонденції, зафіксованими у протоколі від 05.11.2024 (т. 2 а.с. 185-186), відібрано частину речовини з двох коробок, раніше відправлених ОСОБА_6 та встановлено її належність до психотропної речовини, обіг якої заборонено, - РУР.

Обізнаність ОСОБА_6 з вмістом коробок, які він забирав за координатами на місцевості як 03.11.2024, так і 15.11.2024, крім самого факту незвичайної поведінки, як то забирати коробки з кущів у безлюдному місці, - підтверджується його телефонними розмовами.

Так, відповідно до протоколу негласних слідчих (розшукових) дій від 12.12.2024 між ОСОБА_6 та його контактом у вівторок 05.11.2024 відбулась розмова. Співрозмовник запитав у ОСОБА_6, чи їздив він на ці вихідні, які були 02-03.11.2024. Ця дата відповідає епізоду, викладеному в обвинувальному акті щодо передачі 3 картонних коробок з психотропною речовиною. Обвинувачений ОСОБА_6 підтвердив, що їздив як минулого разу, робив роботу. Далі цей діалог продовжується в контексті того, що внаслідок роботи, яку виконав ОСОБА_6 хтось «кайфує» та «Нє, це сьогодні тільки забирають посилки....». І далі знову підтвердження обвинуваченим, що це забезпечить комусь «кайф».

Інші розмови у цьому ж протоколі за наслідками проведення негласних слідчих (розшукових) дій в формі зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від (т. 2 а.с. 176) свідчать про причетність ОСОБА_6 до дій з психотропними речовинами Так, в стенограмах розмов за 29.10.2024, 30.10.2024, 03.11.2024 та 08.11.2024 до нього телефонують та цікавляться придбанням об`єктів, які між собою співрозмовники для приховування дійсного змісту їх розмови іменуються як: «вес», «один», «два», «шесть», що є свідченням того, що ОСОБА_6 обізнаний з ознаками, які можуть свідчити про вчинення дій зі збуту заборонених або обмежених до обігу речовин. Він сам активно застосовує такі прийоми, тобто ОСОБА_6 не міг не усвідомлювати характеру діяльності, до якої був залучений невстановленим організатором як кур`єр 03.11.24 та 15.11.24.

Під час допиту в суді ОСОБА_6 показав, що 15.11.2024 їздив у Чернігівську область до дівчини, проте, ці його твердження спростовуються аналізом його переписки з невстановленим організатором цього злочину в чаті месенджера «Телеграм».

Показання ОСОБА_29 в тій частині, що телефон марки «Айфон 11», який нібито було вилучено під час його затримання, йому не належить, спростовуються наведенми вище даними протоколу обшуку автомобіля Дача і затримання ОСОБА_29 , даними протоколу огляду зазначеного мобільного телефону за участі захисника, під час якого ОСОБА_29 повідомив пароль та будь-яких заяв про те, що телефон йому не належить не подавав.

Під час особистого обшуку ОСОБА_6 , після роз`яснення положень ст. 63 Конституції України, підтвердив належність йому єдиного виявленого у нього телефону, добровільно надав пароль до входу. На відео було одразу зафіксовано ідентифікуючі ознаки мобільного апарату (ІМЕІ, номер сім-карти). Телефон за такими ж даними, чат в ньому і були у подальшому предметом огляду у присутності захисника (т. 3 а.с. 4-36).

Поведіпка ОСОБА_26 на відеозаписі, що здійснювався під час обшуку, також не містила ознак того, що він зазнав погроз та тиску зі сторони працівників поліції. Під час обшуку автомобіля, на 4 хвилині 25 секунд його проведення, на відео міститься епізод, коли ОСОБА_6 у присутності адвоката відмовляється надавати пояснення на запитання слідчого. Це повністю спростовує твердження сторони захисту про погрози, вимушене виконання вимог працівників поліції та фальсифікацію доказів.

Аналіз переписки, яку 14 та 15.11.2024 невстановлений організатор вчинення злочину вів одночасно в окремих чатах з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , масив інформації у вигляді тестових повідомлень, їх синхронність та природній розвиток подій, стилістика мовлення, використання в чаті фото з середини будинку в селі Тарасівка з бортувальним обладнанням, фото автомобіля «Дача», який ОСОБА_6 забрав лише 14.11.24 в обумовленому з організатором місці, після того як запитав у переписці організатора: «А тачку где брать?..». І далі по контексту розмови отримав фото локації з автомобілем, питання ОСОБА_6 : «Так именно в Нежиті, или как обычно +-», свідчать про те, що він обізнаний, що за попередньою змовою групою осіб приймає участь у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту психотропної речовини, що виконував і раніше (т. 5 а.с. 47).

О 10:23 того ж дня невстановлений організатор відправив ОСОБА_6 повідомлення, що «лаба», тобто лабораторія запізнюється. Відповідно обвинувачений додатково, до раніше наданих аргументів, не міг не усвідомлювати до якого виду «бізнесу» він дотичний (т. 5 а.с. 37).

При цьому, інформацію про необхідність додаткового часу для лабораторії повідомив ОСОБА_5 у переписці з організатором у той же час - о 10:23, написавши: « надо будет подождать, бо я только достав сморозилки ведра и сушу кристальі» (т. 5 а.с. 173).

У подальшому 15.11.2024 о 11:54 організатор поцікавився у ОСОБА_6 місцем де він зможе розкрити колесо у контексті необхідності дістати з нього психотропну речовину, попередньо поміщену туди ОСОБА_5 (т. 5 а.с. 56). Додатково також обговорювалось як розкрити колесо. «Чем вскрьіть колесо? - питає ОСОБА_6 ». «Невстановлений організатор відповідає, - Ножем канцелярским. Ну немного напряжно. Только пакеты не порежь» (т. 5 а.с. 60).

Факт поміщення PVP до колеса ОСОБА_5 у будинку підтверджується виявленим в ході обшуку у будинку в с. Тарасівка бортувальним обладнання, а також перепискою в чаті з організатором. Так, 15.11.2024 о 13:14 на питання свого куратора почав відповідати: «Пытаюсь на диск одеть резину», «Щас быстро по 1 кг фасану, засовываю, надуваю и даю корьі» (координати), «Все туда положил, а вот забортировать ... не могу» (т. 5 а.с. 1 74).

Очікуючи від ОСОБА_5 на колесо з так званими «солями», ОСОБА_6 вів переписку з невстановленим організатором (т. 5 а.с. 64).

В цей же день о 18:03 ОСОБА_5 скинув невстановленому організатору фото та геолокацію місця залишеної ним закладки у вигляді колеса з психотропною речовиною, яка і була у подальшому виявлена під час обшуку авто «Дача» під керуванням ОСОБА_6 (т. 5 а.с. 185). Ці ж зображення та координати організатор перекинув в чат одразу о 18:05 ОСОБА_6 (т. 5 а.с. 68).

Доводи сторони захисту про недоведеність в діях обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 кваліфікуючої ознаки - вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України за попередньою змовою групою осіб, оскільки на час інкримінованих їм діянь вони не були знайомі, познайомились лише після затримання, не заслуговують на увагу. Аналіз наведених вище доказів свідчить, що обвинувачені діяли за попередньою змовою групою осіб разом з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, яке керувала їх діями та коригувала їх. Той факт, що обвинувачені не були знайомі між собою, не може свідчити про відсутність в їх діях під час вчинення інкримінованих кожному кримінальних правопорушень кваліфікуючої ознаки - попередня змова.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_12 про визнання неналежним доказом відеозапису відправлення поштової кореспонденції 03.11.2024 р. з відділення Нової пошти № 35173 у м. Бобровиця Чернігівської області, оскільки у сукупності з іншими наведеними вище доказами, цей доказ підтверджує відправлення посилок з психотропною речовиною ОСОБА_6 у вказану дату, через зазначене відділення пошти.

Обставин, що пом"якшують або обтяжують покарання обвинувачених ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинувачяеним ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених кожним з них крмінальних правопорушень, дані про особи обвинувачених, які не судимі, характеризуються позитивно, ОСОБА_5 має малолітню дитину, відсутність обставин, що пом"якшують або обтяжують покарання кожного з обвниувачених, і обирає кожному покарання у виді позбавлення волі.

Також суд призначає обом обвинуваченим додаткове покарання, передбачене санкціями ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311, ч.2 ст. 317 КК України, у виді конфіскації всьго належного кожному з них майна, крім житла, оскільки вони вчинили інкриміновані кримінальні правопорушення з корисливого мотиву.

Суд стягує з обвинувачених у дольовому порядку процесуальні витрати, пов`язані із проведенням експертиз.

Речові докази відповідно до вимог ст. 100 КПК Укрваїни

мобільний телефон «Iphone 11», бірюзового кольору, IMEI: НОМЕР_13 , із сім - картою з номером НОМЕР_14 , повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_28 , - підлягає залишенню у розпорядженні останнього;

мобільні телефони «SAMSUNG А31», imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із сім - картою з номером НОМЕР_12 ; «Samsung Galaxy M12», imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 , із сім-картою НОМЕР_17 , із пошкодженим екраном, без чохла, код розблокування 1711; «Айфон 11», imei НОМЕР_18 , imei НОМЕР_7 ; «iPhone 10», сірого кольору, у чорному чохлі, imei: НОМЕР_19 , із сім-картою НОМЕР_20 , із пошкодженнями на корпусі; ноутбук «HP Pavilion Gaming Notebook», WIN-6SLFGVH4291, чорного кольору, із слідами експлуатації, із зарядним пристроєм до нього, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 шт, на загальну суму 2000 гривень - підлягають конфіскації в доход держави;

блокнот; два паперових конверти, в яких знаходяться десять змивів з десяти полімерних пакетів та зразки букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , психотропна речовина - PVP, масою 2,149 г, 2,011 г, 28,617 г, 39,219 г, 670 г, 266,968 г, 31,169 г, 660 г, 680 г, 660 г, 760 г, 680 г, 690 г, 690 г, 670 г, 680 г, 379 г, 2636,733 г; екстракт канабісу, масою 0,211 г; колби скляні різної форми та розміру у кількості 10 шт; лійки пластикові 7 шт; фільтри картонні 3 шт; вимірювачі об`єму рідини 6 шт; підставки для колб металеві (у розібраному вигляді) 3 шт, які знаходяться у 12 картонних коробках; невідомі електронні пристрої у кількості 3 шт, з написом «Magnetic Stirrer Model 78-1»; полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний мішок, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору; пластикове відро із кристалоподібною речовиною в середині; пластикові бочки об`ємом 50 л з рідиною у кількості 9 шт; пластикові каністри об`ємом 20 л з рідиною у кількості 12 шт; пластикові каністри об`ємом 10 л з рідиною у кількості 25 шт; пластикові каністри об`ємом 5 л з рідиною у кількості 8 шт; три пластикові відра із рідиною; картонні коробки з колбами та шістьма пластиковими мірними стаканами, двома керамічними лійками, електроплитою; полімерний пакет, до якого поміщено 4 пластикові ємності з кришками, 3 штатива, 3 електронні змішувачі, які знаходяться у 5 картонних коробках; 10 чорних поліетиленових згортків, в середині кожного з яких прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, в середині кожного з яких інший поліетиленовий пакет із пазовою застібкою із кристалічною речовиною світлого кольору, змиви з вказаних 10 пакунків із кристалічною речовиною світлого кольору, зразок букального епітелію ОСОБА_6 ; електронні ваги та зіп-пакети у приблизній кількості 30 шт; три зв`язки ключів, банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_21 , «Універсал Банк» № НОМЕР_22 , «Райффайзен Банк», «Приват Банк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_24 , дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - підлягають знищенню;

житловий будинок садибного типу, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 7420687200:03:000:0682, за адресою: АДРЕСА_4 - підлягає конфіскації в дохід держави;

свідоцтво на ТЗ - автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , ключі від автомобіля марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , - підлягають конфіскації в доход держави;

автомобіль «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 ; свідоцтво про реєстрацію на т/з «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 , Серії НОМЕР_37; ключі запалювання від автомобіля «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 , у кількості 2 шт та брелок сигналізації - підлягають конфіскації в дохід держави.

Суд не вирішує питання про долю речових доказів - мобільних телефонів «iPhone 11» imei 1: НОМЕР_26 , imei 2: НОМЕР_27 , із сім картою з номером НОМЕР_28 , із пошкодженою задньою стороною телефону, без чохла, із кодом розблокування 888888; «iPhone 7» imei : НОМЕР_29 , із сім - картою з номером НОМЕР_30 , із подряпинами в результаті експлуатації, без чохла, із кодом розблокування 888888; «iPhone 11», у силіконовому чохлі, imei 1: НОМЕР_31 , imei 2: НОМЕР_32 , із сім картою з номером НОМЕР_33 , із кодом розблокування 698069, системного блоку (комп`ютера), у корпусі чорного кольору із наявним на ньому серійним номером 3067ZP0C17CE010221000657 CHK C52; 3 патронів із маркуванням «3 82», «270 81», «270 88», одного патрону із маркуванням «Tulammo .223 Rem», самозарядного пістолету моделі «Форт-12Р» серії НОМЕР_34 , калібру 9 мм P.A., промислового виробництва КНВО «Форт» МВС України (м. Вінниця, Україна); 25 патронів з маркуванням «ВІЙ 9мм P.A.»; 23 патронів з маркуванням «ФОРТ 9мм P.A.»; вилучених за місцем прживання ОСОБА_30 по АДРЕСА_6 , оскільки матеріали відносно вказаної особи виділено в окреме провадження.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2025 р. на мобільний телефон «Айфон 11», imei НОМЕР_18 , imei НОМЕР_7 , три зв`язки ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , банківську картку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_35 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_21 , банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_22 - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024 р. на 10 чорних поліетиленових згортків, в середині кожного з яких прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, в середині кожного з яких інший поліетиленовий пакет із пазовою застібкою із кристалічною речовиною світлого кольору, змиви з вказаних 10 пакунків із кристалічною речовиною світлого кольору, зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ключі від автомобіля марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_31 та перебував у користуванні ОСОБА_6 - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 р. на будинок садибного типу, в середині якого встановлено спеціальне обладнання для виготовлення психотропної речовини, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 7420687200:03:000:0682, за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_28 - підлягає скасуванню.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2024 р. на частку квартири (загальна площа 68,2 кв.м) за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_32 , ОСОБА_5 , ОСОБА_33 (в рівних долях) - підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 317 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК Укрвїни у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 311 КК України у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за 2 ст. 317 КК України у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією всого належного йому майна майна, крім житла.

В силу ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_5 к відбуттю покарання у виді 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та призначити покарання:

- за ч. 2 ст. 307 КК Укрвїни у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

- за ч. 3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла;

В силу ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити ОСОБА_6 к відбуттю покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла.

Початок строку покарання обчислювати ОСОБА_6 з 15.11.2024 р., ОСОБА_5 з 16.11.2024 р.

Стягнути в доход держави процесуальні витрати за проведення експертиз з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з кожного, по 44773 грн.

Речові докази:

мобільний телефон «Iphone 11», бірюзового кольору, IMEI: НОМЕР_13 , із сім - картою з номером НОМЕР_14 , повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_28 , - залишити у розпорядженні останнього;

мобільні телефони «SAMSUNG А31», imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 , із сім - картою з номером НОМЕР_12 ; «Samsung Galaxy M12», imei 1: НОМЕР_15 , imei 2: НОМЕР_16 , із сім - картою НОМЕР_17 , із пошкодженим екраном, без чохла, код розблокування 1711; «Айфон 11», imei НОМЕР_18 , imei НОМЕР_7 ; «iPhone 10», сірого кольору, у чорному чохлі, imei: НОМЕР_19 , із сім-картою НОМЕР_20 , із пошкодженнями на корпусі; ноутбук «HP Pavilion Gaming Notebook», WIN-6SLFGVH4291, чорного кольору, із слідами експлуатації, із зарядним пристроєм до нього, грошові кошти номіналом 200 гривень у кількості 10 шт, на загальну суму 2000 гривень - конфіскувати в доход держави;

блокнот; два паперових конверти, в яких знаходяться десять змивів з десяти полімерних пакетів та зразки букального епітелію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , психотропну речовину - PVP, масою 2,149 г, 2,011 г, 28,617 г, 39,219 г, 670 г, 266,968 г, 31,169 г, 660 г, 680 г, 660 г, 760 г, 680 г, 690 г, 690 г, 670 г, 680 г, 379 г, 2636,733 г; екстракт канабісу, масою 0,211 г; колби скляні різної форми та розміру у кількості 10 шт; лійки пластикові 7 шт; фільтри картонні 3 шт; вимірювачі об`єму рідини 6 шт; підставки для колб металеві (у розібраному вигляді) 3 шт, які знаходяться у 12 картонних коробках; невідомі електронні пристрої у кількості 3 шт, з написом «Magnetic Stirrer Model 78-1»; полімерний пакет, в якому знаходиться полімерний мішок, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору; пластикове відро із кристалоподібною речовиною в середині; пластикові бочки об`ємом 50 л з рідиною у кількості 9 шт; пластикові каністри об`ємом 20 л з рідиною у кількості 12 шт; пластикові каністри об`ємом 10 л з рідиною у кількості 25 шт; пластикові каністри об`ємом 5 л з рідиною у кількості 8 шт; три пластикові відра із рідиною; картонні коробки з колбами та шістьма пластиковими мірними стаканами, двома керамічними лійками, електроплитою; полімерний пакет, до якого поміщено 4 пластикові ємності з кришками, 3 штатива, 3 електронні змішувачі, які знаходяться у 5 картонних коробках; 10 чорних поліетиленових згортків, в середині кожного з яких прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, в середині кожного з яких інший поліетиленовий пакет із пазовою застібкою із кристалічною речовиною світлого кольору, змиви з вказаних 10 пакунків із кристалічною речовиною світлого кольору, зразок букального епітелію ОСОБА_6 ; електронні ваги та зіп-пакети у приблизній кількості 30 шт; три зв`язки ключів, банківські картки «Приват Банк» № НОМЕР_21 , «Універсал Банк» № НОМЕР_22 , «Райффайзен Банк», «Приват Банк» № НОМЕР_23 , № НОМЕР_22 , № НОМЕР_24 , дактилокарти ОСОБА_6 , ОСОБА_5 - знищити;

житловий будинок садибного типу, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 7420687200:03:000:0682, за адресою: АДРЕСА_4 - конфіскувати в дохід держави;

свідоцтво на ТЗ - автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , ключі від автомобіля марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , - конфіскуватив доход держави;

автомобіль «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 ; свідоцтво про реєстрацію на т/з «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 , Серії НОМЕР_37; ключі запалювання від автомобіля «ВАЗ 212140», д.н.з. НОМЕР_25 , у кількості 2 шт та брелок сигналізації - конфіскувати в дохід держави

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 09.01.2025 р. на мобільний телефон «Айфон 11», imei НОМЕР_18 , imei НОМЕР_7 , три зв`язки ключів, свідоцтво на ТЗ - автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , банківську картку «Райффайзен Банк» № НОМЕР_35 , банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_21 , банківську картку «Універсал Банк» № НОМЕР_22 , - скасувати.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2024 р. на 10 чорних поліетиленових згортків, в середині кожного з яких прозорий поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, в середині кожного з яких інший поліетиленовий пакет із пазовою застібкою із кристалічною речовиною світлого кольору, змиви з вказаних 10 пакунків із кристалічною речовиною світлого кольору, зразок букального епітелію ОСОБА_6 , ключі від автомобіля марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , автомобіль марки «Дасіа» д.н.з. НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_31 та перебував у користуванні ОСОБА_6 , - скасувати.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 29.11.2024 р. на будинок садибного типу, в середині якого встановлено спеціальне обладнання для виготовлення психотропної речовини, який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 7420687200:03:000:0682, за адресою: АДРЕСА_4 , що на праві власності належить ОСОБА_28 , - скасувати.

Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.11.2024 р. на частку квартири (загальна площа 68,2 кв.м) за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_32 , ОСОБА_5 , ОСОБА_33 (в рівних долях), - скасувати.

Запобіжний захід ОСОБА_5 і ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів, залишити у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Головуючий -

Судді -