Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №522/26361/25
Суддя: Коваленко В. М.
Справа № 522/26361/25
Провадження №3/522/681/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2026 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік..
При виготовленні вступної частини постанови, судом було допущено описку в даті винесення постанови, а саме зазначено дату «17 січня 2026 року» замість «17 лютого 2026 року» та не зазначено дату народження ОСОБА_1 ..
Також в резолютивній частині постанови вказано про стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі «665 гривень 50 копійок» замість «665 гривень 60 копійок».
Описки допущені судом під час швидкісного комп`ютерного набору тексту проекту судового рішення із використанням шаблонів постанов суду у подібних справах.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті резолютивної частини постанови.
Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку в резолютивній частині короткого тексту постанови з наведених підстав.
Керуючись ст.ст.283-285, 304-305 КУпАП, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Приморського районного суду м.Одеси від 17.02.2026 року по справі №522/26361/25, а саме зазначити дату винесення постанови - « 17 лютого 2026 року» та зазначити дату народження ОСОБА_1 , як –« ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Виправити описку у резолютивній частині постанови Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2026 року по справі №522/26631/25, а саме зазначити про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь держави в розмірі 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Постанова протягом десяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua