Рішення від 09 грудня 2025 р. у справі №758/14732/25 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14732/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 грудня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі

головуючої судді Якимець О.І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

учасники справи - не з`явились,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути заборгованість договорами у загальному розмірі 25 323,68 грн.

В позові вказується, що 31.01.2025 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200381693 (далі - Договір 1), відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Консоль Microsoft Xbox Series S 512GB White Б/У», загальною вартістю 14 248,75 грн.

У позові зауважується, що згідно з п. 8.1. Договору клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах Договору 1 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування (далі- пакет фінансування), а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання Договору 1 всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором 1 відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «ФК «Фангарант Груп»).

Оплата вартості отриманого відповідачем товару відповідно до умов Договору 1 мала здійснюватися поетапно з розбивкою на 10 платежів. При цьому, на виконання умов Договору 1 та пакету фінансування в день укладання Договору 1 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару у сумі 1 424,88 грн. Подальші 9 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 1 424,88 грн відповідно до умов пакету фінансування, визначених в Договорі 1.

Також у позові звертається увага на те, 13.03.2025 між відповідачем та ТОВ «ДЖІ ТІ» було укладено інший Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200385408 (далі - Договір 2), відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Телефон мобильный Apple iPhone XR 64GB Black Б/у (Відмінний)», загальною вартістю 11 500,00 грн.

Як стверджується у позові, згідно з п. 8.1. Договору 2 клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах Договору 2 та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання Договору 2 всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором 2 відступаються на користь позивача.

Оплата вартості отриманого відповідачем відповідно до умов Договору 2 мала здійснюватися поетапно з розбивкою на 20 платежів. При цьому, на виконання умов Договору 2 та пакету фінансування в день укладання Договору 2 відповідач мав здійснити сплату першого платежу за отримання товару у сумі 575,00 грн. Подальші 19 платежів мали здійснюватися відповідачем в строк до 20 числа місяця рівними частинами по 575,00 грн відповідно до умов пакету фінансування, визначених в Договорі 2.

Відповідач не виконав прийнятих на себе зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманих товарів та станом на день подання цієї позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає:

- за Договором 1 - 13 536,18 грн, в тому числі: 11 398,90 грн - сума заборгованості з оплати вартості товару; 2 137,28 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. Договору 1.

- за Договором 2 - 11 787,50 грн, в тому числі: 10 925,00 грн - сума заборгованості з оплати вартості товару; 862,50 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. Договору 2.

Відповідачем не подано відзив на позов, який містив би заперечення на нього.

22 вересня 2025 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін у справі.

Учасники справи у судове засідання 13.11.2025 не з`явились, повідомлялись належним чином про дату, час і місце судового засідання.

У прохальній частині позову позивач просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника позивача. Просить повністю задовольнити позовні вимоги, проти заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву, а відтак, враховуючи наявність умов передбачених ст. 280 ЦПК України, суд постановив ухвалу, яка внесена до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи з дотриманням вимог, встановлених ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази на підтвердження таких обставин в їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 05.10.2022 між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (процесинг-центр) та ФОП ОСОБА_2 (постачальник) укладено договір № 2022100501 «Про участь постачальника в системі Плати Пізніше ТМ» (Факторингу), за умовами якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг.

31.01.2025 року між та ОСОБА_1 було укладено Договір про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ № 60200381693 (далі - Договір 1), відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Консоль Microsoft Xbox Series S 512GB White Б/У», загальною вартістю 14 248,75 грн.

Відповідно до п.14 Договору 1 визначено графік сплати місячних платежів, а саме: плату за отриманий вищезазначений телефон здійснювати щомісячно до 20 числа, з березня 2025 (перший платіж до 20.03.2025) по листопад 2025 року (останній платіж до 20.11.2025 року ), а саме з березня по листопад 2025 - щомісячно по 1 424,88 грн.

05.10.2022 між ТОВ «ФК «Фангарант Груп» (процесинг-центр) та ТОВ «ДЖІ ТІ» (постачальник) укладено договір № 2019073003 «Про участь постачальника в системі Плати Пізніше ТМ» (Факторингу), за умовами якого постачальник постачає товари клієнтам (надає послуги) та відступає Процесинг-центру права вимоги платежів та право власності на товари в якості забезпечення грошових вимог за Договорами з Клієнтами, а Процесинг-центр здійснює факторингове фінансування відступлених постачальником Процесинг-центру прав разом з усіма правами вимоги до клієнтів, що випливають з умов, на яких було здійснено постачання клієнтам товарів та надання послуг.

Крім того, 13.03.2025 між ТОВ «ДЖІ ТІ» та ОСОБА_1 , укладено договір № 60200385408 (далі - Договір 2), відповідно до положень якого відповідач як клієнт системи ПлатиПізніше™ отримав на умовах прямого лізингу від постачальника товар - «Телефон мобильный Apple iPhone XR 64GB Black Б/у (Відмінний)», загальною вартістю 11 500,00 грн.

Відповідно до п.14 Договору 2 встановлено нграфік сплати місячних платежів, а саме : плату за отриманий вищезазначений телефон здійснювати щомісячно до 20 числа, з квітня 2025 року (перший платіж до 20.04.2025) по жовтень 2026 року (останній платіж до 20.10.2026 року) , а саме щомісячно по 575,00 грн.

Згідно з п. 8.1 Договорів 1,2 клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах Договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права постачальниказа Договором відступаються на користь Процесинг-центра.

Відповідно до п. 8.2. Договорів 1,2 порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з Правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024.

Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення.

Згідно з положеннями ст. 634 Цивільного кодексу України , договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 13.7 Договорів1,2 Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Із долучених до справи розрахунків заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 , за умовами договорів вартість отриманого товару не сплачує, в результаті чого має заборгованість перед ТОВ «ФК «Фангарант Груп», яка становить у загальному розмірі становить 25 323,68 грн, а саме:

- за Договором № 60200381693 - 13 536,18 грн, в тому числі: 11 398,90 грн - сума заборгованості з оплати вартості товару; 2 137,28 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. Договору 1.

- за Договором № 60200385408 - 11 787,50 грн, в тому числі: 10 925,00 грн - сума заборгованості з оплати вартості товару; 862,50 грн - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2.-12.3. Договору 2.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що між ФОП ОСОБА_2 , правонаступником прав якого є ТОВ «ФК «Фангарант Груп», та ОСОБА_1 , а також між ТОВ «ДЖІ ТІ» та ОСОБА_1 укладено договори, умови яких відповідачам не виконуються, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 60200381693 від 31.01.2025 в сумі 13 536,18 грн, та заборгованість за договором № 60200385408 від 13.03.2025 в сумі 11 787,50 грн.

Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 2-13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості за договором №60200381693 від 31.01.2025 у розмірі 13 536 (тринадцять тисяч п`ятсот тридцять шість) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованості за договором №60200385408 від 13.03.2025 у розмірі 11 787 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп», місцезнаходження - місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 21, корпус В, код ЄДРПОУ 38922870;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О. І. Якимець