Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 14 квітня 2026 р.
Справа: №468/811/26
Суддя: Янчук С. В.
Справа №468/811/26
3/468/191/26
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. ст. 121 ч.5, 126 ч.1, 2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу 01.04.2026 року о 13 год. 45 хв. в м. Баштанка дорога 0150206 1 км, водій ОСОБА_1 , керував транспортом OPEL KADETT, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 ,при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР України.
Відповідно до протоколу 01.04.2026 року о 14 год. 32 хв. в м. Баштанка дорога 0150206 1 км, водій ОСОБА_1 , керував транспортом OPEL KADETT, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 ,та не був пристебнутий ременем безпеки чим порушив п.2.3. в ПДР.
Відповідно до протоколу 01.04.2026 року о 14 год. 39 хв. в м. Баштанка дорога 0150206 1 км, водій ОСОБА_1 , керував транспортом OPEL KADETT, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 ,при цьому не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортів.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, згідно заяви, долученої до матеріалів справи - вину у скоєному визнав, просив розглядати справу без його участі.
Факт допущеного порушення підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими документами.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст. 121 ч.5, 126 ч.1, 2 КУпАП.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням викладеного, дослідивши зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя приходить до висновку, що справи про адміністративні правопорушення - №468/811/26 (3/468/191/26), №468/813/26 (3/468/193/26), №468/814/26 (3/468/194/26), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5, 126 ч.1, 2 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження та надати справі спільний номер - №468/811/26 (3/468/191/26).
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини вчинення правопорушення, визнання вини - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженніпо справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5, 126 ч.1, 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua