Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 07 квітня 2026 р.
Справа: №756/2910/26
Суддя: Диба О. В.
08.04.2026 Справа № 756/2910/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________________
Унікальний №756/2910/26
Провадження №3/756/1299/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Київ
суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26.03.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави та судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини постанови вказано невірно прізвище та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » змість вірного - « ОСОБА_1 ».
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно у вказаній постанові допущено описку, яка підлягає виправленню.
За таких обставин, враховуючи викладене, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 26 березня 2026 року за №3/756/1299/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вірно зазначивши у другому абзаці резолютивної частини постанови прізвище та по батькові особи правопорушника з якого необхідно стягнути судовий збір на користь держави - « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Олексій ДИБА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua