Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №206/1676/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/1676/26

Провадження № 3/206/483/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу серії ВАД №960013 від 27.02.2026 року, з 12.01.2026 року по 27.02.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків згідно чинного законодавства відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала навчання в Дніпровській гімназії №11 ДМР без поважних причин, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 ст. 182 КУпАП, передбачена відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з перелічених порушень.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме: не вказано кваліфікуючу ознаку, як повторність вчинення правопорушення та відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 182 КУпАП, що не дає можливості дати юридичну оцінку діям особи.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 жовтня 2017 року № 11 норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повернути до Відділення поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : А.В. Плінська