Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №515/81/26
Суддя: Вадовська Л. М.
Номер провадження: 33/813/769/26
Номер справи місцевого суду: 515/81/26
Головуючий у першій інстанції Луцюк В. О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
16.04.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою адвоката Червоняк Сергія Петровича на захист ОСОБА_1 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року в справі №515/81/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
Постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 року оскаржено адвокатом Червоняк С.П. на захист ОСОБА_1
14 квітня 2026 року адвокатом Червоняк С.П. на захист ОСОБА_1 подано через підсистему «Електронний суд» заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст.336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заява адвоката Червоняк Сергія Петровича на захист ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні 21 квітня 2026 року о 11:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзвязку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.
Копію постанови надіслати до відома учасникам справи на адреси електронної пошти.
Постанова оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М. Вадовська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua