Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №751/585/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/662/26 Справа № 751/585/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 13329.55 грн, судового збору в розмірі 2422.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 22.07.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 9438825, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 5000 грн строком 105 днів зі сплатою процентів за користування кредитом.

26.03.2024 між Первісним кредитором і ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір відступлення прав вимоги № 104-МЛ, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 13329.55 грн, з яких: 2827 грн – тіло кредиту, 10002.55 грн – проценти, 500 грн – комісія.

Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

22.07.2023 між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 9438825. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн строком на 105 днів. Дата повернення – 04.11.2023. Пільговий період становить 15 днів, що настає з дати видачі кредиту і завершується 06.08.2023. Поточний період становить 90 днів, що настає з наступного дня за днем завершення пільгового періоду і завершується 04.11.2023. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду – 750 грн, що нараховуються за ставкою 1 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку кредитування протягом пільгового періоду; протягом поточного періоду – 13500 грн, що нараховуються за стандартною процентною ставкою 3 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку кредитування протягом поточного періоду. Комісія за надання кредиту – 10 % від суми кредиту і становить 500 грн. Надання кредитних коштів підтверджується платіжним дорученням № 105846051 від 22.07.2023, згідно з яким отримувачем коштів є ОСОБА_1 , призначення платежу – кошти згідно з договором № 9438825.

26.03.2024 між Первісним кредитором і Позивачем укладено Договір відступлення прав вимоги № 104-МЛ, відповідно до якого та витягу з Реєстру боржників до Договору від 10.09.2025 Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 9438825 у розмірі 13329.55 грн.

Згідно з випискою з особового рахунка за кредитним договором № 9438825 від 22.07.2023 заборгованість Відповідача становить 13329.55 грн, з яких: 2827 грн – тіло кредиту, 10002.55 грн – проценти, 500 грн – комісія.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025, Актом наданих послуг № Д/12752 від 05.01.2026, детальним описом наданих послуг до Акту № Д/12752 від 05.01.2026 за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 13329 гривень 55 копійок кредитної заборгованості, 2662 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 8000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, ЄДРПОУ: 35234236).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО