Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №585/1001/26 — Роменський міськрайонний суд Сумської області

Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №585/1001/26

Суддя: Цвєлодуб Г. О.

Справа № 585/1001/26

Номер провадження 2/585/821/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді – Цвєлодуб Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звернулася представник – ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з відповідача відповідно до рішення Роменського міськрайонного суду від 09.01.2019 року у справі № 585/4321/18 стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання доньки в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, аліменти на доньку з відповідача стягуються на даний час у розмірі 1756 грн., що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (15 років). Підстави для зміни розміру аліментів існують, у зв`язку з тим, що змінився матеріальний стан відповідача, збільшився його дохід. Так, згідно отриманих виконавцем даних про його дохід, відповідач працевлаштований у ТОВ`ЕКОПРОДУКТ- 2017», за 3 квартал 2026 року отримав дохід у розмірі 78246,00 грн. Крім доньки позивачки, у відповідача є син від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином, вважаю за можливе змінити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки відповідача до 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому просила змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_5 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягувати з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 17 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від нього до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії № НОМЕР_1 , виданого міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції 10.08.2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 . Її батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 ( а.с.7).

Відповідно до рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08.10.2012 року у справі № 2/1312/1949/2012 було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 13.02.2010 року, позивачка змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_9 » (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб від 07.06.2020 року серії НОМЕР_2 , виданим Пустовійтівською сільською радою Роменського району Сумської області, підтверджується зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 09.01.2019 року у справі № 585/4321/18 було змінено розмір аліментів та стягуються з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання доньки – ОСОБА_6 в розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

Відповідно до отриманих виконавцем у виконавчому провадженні № 58588965 даних з Державної податкової служби про дохід відповідача, останній працевлаштований у ТОВ «ЕКОПРОДУКТ- 2017», за 3 квартал 2026 року отримав дохід у розмірі 78246,00 грн. (а.с.12).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

При цьому для збільшення або зменшення розміру аліментів достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни сімейного стану.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів, судом враховується прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, інтереси дитини, матеріальне становище платника аліментів, присуджений розмір аліментів в розмірі 1000 грн. є нижчим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на даний час та є недостатнім для гармонійного розвитку дитини, а тому, вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача і суд вважає за доцільне змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/ 6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. При цьому суд також враховує посилання позивача на те, що у відповідача є син від другого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Саме такий розмір аліментів на думку суду буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне дитині.

У п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також зазначено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Питання про розподіл судових витрат слід вирішити відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі положень ст. ст. 84, 181, 182, 191, 192, 199 СК України, ст. ст. 258-259,263,264,265, ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданий у справі № 585/4321/18 про стягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 3993,60 грн. (три тисячі дев`ятсот дев`яносто три грн. 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua