Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №691/1418/25 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1418/25

провадження № 2/691/381/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі судового засіданні Гергель М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , залишити їй прізвище набуте у шлюбі та покласти на відповідача судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 і її представник адвокат Новіков Ю.А. у підготовче судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 і його представник адвокат Кужелєва С.В. у підготовче судове засідання не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Врахувавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

05.06.2015 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 53.

Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як стверджує позивач у позовній заяві, підставою розірвання шлюбу є протиріччя та відсутність спільних інтересів з відповідачем, несумісність характерів та різні погляди на життя. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, наявні матеріальні труднощі та побутова невлаштованість. Спільного господарства вони не ведуть. Шлюб носить формальний характер, він фактично припинив своє існування та його збереження не можливе. Подальше сімейне життя суперечать інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Попередньо відповідач подав до суду клопотання про надання терміну на примирення, однак станом на дату проведення підготовчого судового засідання подав до суду заяву про те, що за цей час відносини між ними лише погіршилися, а тому вказане клопотання просив залишити без розгляду. Тому суд не вбачає підстав для надання сторонам терміну на примирення.

Спір щодо місця проживання дітей відсутній.

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому позивач має право залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 – 112 СК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.06.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 53.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога