Рішення від 15 квітня 2026 р. у справі №572/3825/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/3825/25

2/572/287/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області –

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 а про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 21 лютого 2025 року кредитного договору № 7162840225 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кредит у розмірі 18000 грн. строком на 360 днів. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 44280 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою від 21 липня 2025 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд встановив, що відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.

21 лютого 2025 року між сторонами був укладений кредитний договір № 7162840225 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до його умов ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кредит у розмірі 18000 грн. строком на 360 днів. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 1 % за один день користування кредитом та комісію у розмірі 15 % від суми наданого кредиту.

ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 18000 грн. отримав, що підтверджується довідкою про перерахування коштів ТОВ ФК «Контрактовий Дім».

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 44 280 грн., що складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 18000 грн., заборгованості за процентами у розмірі 23580 грн., заборгованості за комісією у розмірі 2700 грн.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, процентами та комісією.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (01104, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44127243) до ОСОБА_1 а ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 44280 (сорок чотири тисячі двісті вісімдесят) грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 16 квітня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.