Постанова від 11 лютого 2026 р. у справі №572/246/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________________________________________________

Справа № 572/246/26

Провадження №3/572/319/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 січня 2026 року о 11 год. 21 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Європейська, 70, керував транспортним засобом марки Opel VECTRA, що має номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови державного виконавця Сарненського відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Білаша Максима Анатолійовича від 17.02.2021 року ВП №64558249 на підставі ст..71 п.9 ч.2 ЗУ «Про виконавче провадження».

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтвердилась протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №563217, постановою від 14.09.2021 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відеозаписом, згідно якого на 05:07 хвилині ОСОБА_1 підтверджує, що йому відомо про відкрите виконавче провадження щодо стягнення з нього аліментів, але він вважав, що дане виконаче провадження закрите, оскільки заборгованість стягується з його заробітної плати. Мав на меті сплатити не погашену заборгованість в сумі 3413 гривень в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: