Рішення від 14 квітня 2026 р. у справі №592/1745/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 14 квітня 2026 р.

Справа: №592/1745/26

Суддя: Алфьоров А. М.

Справа №592/1745/26

Провадження №2/592/1223/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.02.2025 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 12.02.2025-100002305, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6000 грн., строком до 20.05.2025 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів передбачених договором. В порушення умов договору відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконав, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 11110 грн. з яких: 5611 грн. 14 коп. – заборгованість по тілу кредиту; 3142 грн. 24 коп. – заборгованість по відсоткам; 2356 грн. 62 коп. – неустойка. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 12.02.2025-100002305 від 12.02.2025 р. у сумі 11110 грн.; стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Сиплива Т.А. надала письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Крім того, представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у відповідності до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.02.2025 р. між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 12.02.2025-100002305, за умовами якого відповідач отримав кредит у сумі 6000 грн., строком до 20.05.2025 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом та інших платежів передбачених договором.

Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 11110 грн. з яких: 5611 грн. 14 коп. – заборгованість по тілу кредиту; 3142 грн. 24 коп. – заборгованість по відсоткам; 2356 грн. 62 коп. – неустойка.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов`язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 12.02.2025-100002305 від 12.02.2025 р. у сумі 11110 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 546, 549, 551, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.02.2025-100002305 від 12.02.2025 р. у сумі 11110 грн. з яких: 5611 грн. 14 коп. – заборгованість по тілу кредиту; 3142 грн. 24 коп. – заборгованість по відсоткам; 2356 грн. 62 коп. – неустойка.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua