Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №591/2950/26
Суддя: Сибільов О. В.
Справа № 591/2950/26 Провадження № 3/591/825/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши заяву захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності Школьного В.А. про вирішення питання долі речових доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2026 року закрито провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
З матеріалів провадження вбачається, що 14 березня 2026 року о 10 год 20 хв ОСОБА_1 , за адресою: м. Суми, вул. Володимирська, 14 А, здійснювала торгівлю на розлив горільчаними виробами, не будучи зареєстрована як суб`єкт громадського харчування.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в т. ч. можуть бути повернуті їх володільцю.
Відповідно до ч. 8 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи наведене, а також те, що в постанові суду від 14 березня 2026 року не вирішена доля вилученого алкогольного напою, згідно акту огляду та вилучення матеріальних цінностей від 14 березня 2026 року, тому це питання слід вирішити в порядку ст. 304 КУпАП, постановивши рішення про їх повернення володільцю або уповноваженій особі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Вилучені речі: алкогольні напої (згідно квитанції про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 191 та акту огляду та вилучення матеріальних цінностей від 14 березня 2026 року) у справі стосовно ОСОБА_1 , про скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повернути володільцю або уповноваженій особі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua