Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №555/770/26
Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/770/26
Номер провадження 3/555/271/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.130 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз"яснені
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2026 року о 13 год. 53 хв., ОСОБА_1 в с.Яринівка по вул.Лесі Українки,31 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Combo» номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КН РОЦПЗН м.Рівне вул. Дубенська,64 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП..
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України визнав повністю, в скоєному щи ро розкаюється , просить суворо не карати..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №615530 від 15 березня 2026 року/а.с. 1/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15 березня 2026 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння за допомогою газоаналізатора " Алкотест Драгер 0209/6810/ відмовився, велась безперервна відеофіксація на технічний пристрій 476614,472925./а.с.5/; направленням на медичний огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в КП РОЦПЗН м.Рівне вул. Дубенська, 64 від 15 березня 2026 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським, у водія ОСОБА_1 виявлено ознаки сп"яніння, а саме: поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, огляд не проводився , водій відмовився./а.с.7/.
З оглянутих судом відеозаписів події від 15.03.2026 року встановлено, що 15 березня 2026 року о 13 год. 53 хв., ОСОБА_1 в с.Яринівка по вул.Лесі Українки,31 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Opel Combo» номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: поведінка що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КН РОЦПЗН м.Рівне вул. Дубенська,64 відмовився./а.с. 8/.
Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом- автомобілем марки «Opel Combo» номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №615530 від 15 березня 2026 року ./а.с. 6/.
Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Суддя Березнівського
районного суду Мельничук Н. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua