Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №544/822/26 — Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/822/26

пров. № 3/544/259/2026

Номер рядка звіту 23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 16.08.2007, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2026 близько 16год 00хв, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , отримала від останнього гроші в сумі 2122грн на оплату комунальних послуг, які в подальшому привласнила та розтратила на власні потреби, вчинивши дрібне викрадення чужого майна.

В судове засідання належним чином повідомлена про час і місце судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №396739 від 26 березня 2026 року, рапортом інспектора-чергового ВП № 1 (м. Пирятин) ГУНП в Полтавській області Пономаренка А.В. від 19.03.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим її необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на корись держави на р\р UA638999980313000106000016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/р UA908999980313111256000026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Зоряна, 7, м. Пирятин Лубенського району Полтавської області.

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 від 16.08.2007 Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н.В.Нагорна