Рішення від 12 квітня 2026 р. у справі №532/666/26 — Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/666/26

2-о/532/31/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, –

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. У поданій заяві вказано, що заявник звернулася до Пенсійного фонду України з метою отримання пенсії, однак їй було відмовлено, оскільки не зараховано періоди роботи у в колгоспі імені Котовського Кобеляцького району Полтавської області. Прізвище, ім`я та по батькові в архівній довідці про відпрацьовані вихододні та заробітну плату колгоспникам не відповідають паспортним даним заявника. Оскільки колгосп ім. Котовського припинив свою діяльність самостійно виправити вказані неточності неможливо. Таким чином заявник прохала суд встановити факт належності їй архівної довідки №А-01-09/145 від 19.05.2022, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені «Котовського» Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 24.03.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свою заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Литвин С. В. надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. У вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.05.1962 прізвище, ім`я та по батькові заявника – ОСОБА_2 (а. с. 9).

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.10.1995, прізвище заявника – ОСОБА_3 (а. с. 10-11).

Згідно копії свідоцтва про одруження від 25.02.1997 прізвище заявника – ОСОБА_4 (а. с. 12).

Згідно копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_4 від 1986 року на ім`я ОСОБА_5 заявник була членом колгоспу ім.Клименка з 1982 року по 1995 рік (а. с. 19-20).

Суду також надано копію архівної довідки №А-01-09/145 від 19.05.2022 згідно книг нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Котовського Кобеляцького району Полтавської області значиться одна ОСОБА_6 * за 1982, 1986 роки та є відомості про відпрацьовані вихододні. Також згідно книг нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Котовського Кобеляцького району Полтавської області значиться одна ОСОБА_6 .* за 1983, 1984 роки, ОСОБА_6 за 1985 рік, ОСОБА_6 * за 1987 рік та є відомості про відпрацьовані вихододні (а. с. 13).

Згідно архівного витягу з протоколу №2 засідання виконавчого комітету районної Ради народних депутатів від 24.01.1985 колгосп імені Котовського перейменовано в колгосп імені ОСОБА_7 (а. с. 16).

Згідно архівного витягу з протоколу №4 загальних зборів колгоспу ім. Клименка Кобеляцького району від 20.11.1992 колгосп імені Клименка реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Клименка, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами та обов`язками (а. с. 17).

Згідно архівної копії розпорядження голови Кобеляцької районної державної адміністрації від 06.03.2000 року №180 КСП ім. Клименка перереєстровано в ТОВ ім. Клименка (а. с. 18).

25.04.2008 товариство з обмеженою відповідальністю ім. Клименка припинено (а. с. 21).

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні повідомила, що дійсно заявник працювала в колгоспі ім. Котовського за період з 1982 року по 1986 рік разом з її матір`ю.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні повідомила, що заявник працювала в колгоспі ім. Котовського за період з 1982 року по 1986 рік. Вона також працювала в колгоспі у вказаний час.

За змістом п.6 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637 у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

На підставі наданих документів, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт належності заявнику архівної довідки №А-01-09/145 від 19.05.2022, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені «Котовського» Кобеляцького району Полтавської області.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Брачківка Полтавського (Кобеляцького) району Полтавської області архівної довідки №А-01-09/145 від 19.05.2022, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавської області про відпрацьовані вихододні та нараховану заробітну плату колгоспникам колгоспу імені «Котовського» Кобеляцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя