Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №531/3295/25 — Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3295/25

номер провадження 3/531/177/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №395156 від 30.12.2025, громадянин ОСОБА_1 30 грудня 2025 року близько 20 год 45 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно пасинка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та висловлював погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 – 2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався до суду на 08:35 год. 02.02.2026, на 09:00 год 25.02.2026, на 08:35 год 17.03.2026, однак конверти із судовою повісткою повернулися на адресу суду з відмітками «Адресат відсутній».

Постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 17.03.2026 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області зобов`язано доставити ОСОБА_1 до суду приводом на 27.03.2026 о 08:40 год.

Постанову не було виконано, привід не здійснено.

Постановою суду від 27.03.2026 дану справу було направлено до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

14.04.2026 справа надійшла до суду повторно після доопрацювання, іншу адресу проживання чи місцезнаходження ОСОБА_1 не зазначено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено наступне.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Враховуючи, що вказані дії не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій, на момент розгляду справи, минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст.173-2 ч.2 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов