Постанова від 15 квітня 2026 р. у справі №525/1097/25 — Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1097/25

Номер провадження 3-в/525/9/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву подану представником особи ОСОБА_1 адвокатом Смірновим Сергієм Івановичем про розстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 січня 2026 в частині сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

08 квітня 2026 представник особи ОСОБА_1 адвокат Смірнов Сергій Іванович звернувся до суду через систему "Електронний суд" із заявою, в якій просив розстрочити особі ОСОБА_1 виконання стягнення у вигляді штрафу, який на нього накладено згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.01.2026, так як сплата штрафу одним платежем для нього є надмірно обтяжливою.

В своєму клопотанні представник особи адвокат Смірнов С.І. зазначив, що сума штрафу є завеликою, адже на даний час ОСОБА_1 ніде не працює, має статус учасника бойових дій, відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , отримує пенсію по інвалідності в розмірі січень-лютий 2026 – 3772,00 грн., квітень – 4441,00 грн., відповідно до довідки № 4103 1713 8091 0124 виданою 07.04.2026 відділом обслуговування громадян № 16 ГУ ПФУ в Полтавській області, проживає разом з батьками, дружиною та двома доньками. Діти перебувають на його утриманні.

Суд, розглянувши заяву представника особи ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.І., дослідивши матеріали заяви та справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.01.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06.04.2026, клопотання представника ОСОБА_1 захисника Смірнова С.І. задоволено та поновлено йому строк на апеляційне оскарження постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.01.2026. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 захисника Смірнова Сергія Івановича залишено без задоволення, а постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05.01.2026, залишено без змін (а.с. 121-125).

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000,00 грн. єдиним платежем сплатити не в змозі, в зв`язку із скрутним матеріальним становищем, так як ніде не працює, має статус учасника бойових дій, отримує пенсію по інвалідності, проживає разом з батьками, дружиною та двома дітьми, діти перебувають на його утриманні, а тому просить розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000,00 грн., між тим, суд вважає, заяву представником особи ОСОБА_1 адвоката Смірнова С.І. від 08.04.2026 слід задовольнити частково та розстрочити виконання постанови суду від 05.01.2026 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців до 29 червня 2026 року, що буде достатнім і необхідним для реалізації можливості виконання вищевказаної постанови, та буде справедливим саме з огляду на матеріальне становище правопорушника на даний час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд, –

постановив:

Заяву представника особи ОСОБА_1 адвоката Смірнова Сергія Івановича про розстрочення виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 січня 2026 в частині сплати штрафу по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 05 січня 2026 відносно ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 525/1097/25 в частині накладення стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 гривень, на строк 6 (шість) місяців до 07 жовтня 2026 року.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Копію даної постанови направити особі, заявнику та секретарю канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області Шеман Л.А. для здійснення відповідного обліку та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало