Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 15 квітня 2026 р.
Справа: №524/3767/26
Суддя: Обревко Л. О.
Справа № 524/3767/26
Провадження 3/524/1043/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,директор КП «Кременчуцьке тролейбусне управління ім. Л.Я. Левітана»,місце реєстрації: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2, ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-2,ст.164 КУпАП.
Відповідно до протоколу, що складений 23.03.2026 року, вказано,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п. 103.9 ст. 103, ст.48, п.49.1, п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України N?2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого не подано додатки ПН до рядка 23 Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2019, 1 півріччя 2019, 9 місяців 2019, 2019 рік, 1 квартал 2020, 1 півріччя 2020, 9 місяців 2020, 2020 рік, 1 квартал 2021, 1 півріччя 2021, 9 місяців 2021, 2021 рік, 1 квартал 2023, 1 півріччя 2023, 9 місяців 2023, 2023 рік, 1 квартал 2024, 1 півріччя 2024, 9 місяців 2024, 2024 рік, 1 квартал 2025, 1 півріччя 2025, 9 місяців 2025; п.187.1 ст.187, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI із змінами та доповненнями та п.5, 8, 12 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 N? 1307, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.01.2016 за N? 137/28267 в результаті чого не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на операції, які звільнені від оподаткування ПДВ, на загальну суму обсягу постачання 340052446,5 грн, в т.ч. за 2019 рік - 19766672грн, 2020 рік - 17849495грн, 2021 - 40249900,5грн, 2022 рік - 65178477грн, 2023 рік - 74404528грн, 2024 рік - 73711791грн, 9 місяців 2025 - 48891583грн; п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI із змінами та доповненнями, внаслідок чого здійснено реєстрацію податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН з порушенням терміну реєстрації податкових накладних, а саме порушення строку реєстрації на суму ПДВ 119157,18грн та на суму обсягу постачання 67195грн.,чим порушив ч.1 ст.163-1 КУпАП
Відповідно до протоколу, що складений 23.03.2026 року, вказано,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,несвоєчасне подання посадовими особами підприємств,установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів, а саме: п. 167.1 ст.167, п.п. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. N?2755-VI із змінами та доповненнями, а саме, не перераховано під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за першу половину місяця (авансу) податок на доходи фізичних осіб в загальній сумі 761144,13 грн., в тому числі за періоди: грудень 2022 - 32957,72 грн., січень 2023 - 15831,85 грн., лютий 2023 - 55010,73 грн., березень 2023 - 128829,18 грн., квітень 2023 - 89484,24 грн., травень 2023 - 65881,81 грн., січень 2024 - 31181,18 грн., лютий 2024 - 9089,41 грн., березень 2024 - 64446,53 грн., квітень 2024 - 53567,04 грн., травень 2024 - 66876,6 грн., червень 2024 - 63336,81 грн., липень 2024 - 46980,39 грн., серпень 2024 - 29760,55 грн., вересень 2024 - 7810,1 грн; п. 167.1 ст.167, п.п.168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.4, пп. 1.5, пп.1.6 п.16' підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI із змінами та доповненнями, а саме, не перераховано під час виплати доходу у вигляді зарплати за першу половину місяця (авансу) військовий збір в загальній сумі 90959,05 грн., в тому числі за періоди: березень 2024 - 7386,49 грн., квітень 2024 - 4880,59 грн., травень 2024 - 8850,87 грн., червень 2024 - 12000,25 грн., липень 2024 - 13832,53 грн., серпень 2024 - 16088,88 грн., вересень 2024 - 17173,14 грн., жовтень 2024 - 4650,45 грн, грудень 2024-6095,85 грн.,чим порушив ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу,що складений 23.03.2026 року,вказано,що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,порушення порядку провадження господарської діяльності, а саме: ст..28 ЗУ №3817 від 18.06.2024 «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту,алкогольних напоїв,тютюнових виробів,рідин для електронних сигарет і пального», а саме зберігання пального виключно для власного споживання без отримання ліцензії на право зберігання пального на місці зберігання пального за адресою м.Кременчук, вул.Київська,буд.69 в період з 18.01.2025 року по 31.01.2025 року,чим вчинив правопорушення передбачене ст..164 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та про те, що дана справа буде розглядатися у Автозаводському районному суді м. Кременчука (зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення), не вжив заходів для явки до суду, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи.
Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008 року). Тобто особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вважається повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду судової справи.
Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.
Згідно ст. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, оскільки в самому протоколі датою вчинення правопорушення вказано при граничному терміні,І квартал 2019 року по 9 місцяв 2025, 18.01.2025 року по 31.01.2025 року, грудень 2022 року по грудень 2024 року,а протокол складено 12.08.2025 року, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-2 ,ст.164 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Автозаводський районний суд.
Суддя Ліна ОБРЕВКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua